|
|
Окружной суд США заключил, что сканирование портов компьютера не наносит ущерба компьютерной сети, следовательно, сканирующий не может быть привлечен к ответственности за нарушение антихакерских законов. Началась эта история год назад, когда Скотт Моултон, президент фирмы Network Installation Computer Services (NICS), работал по контракту с округом Чероки, штат Джорджия, над поддержанием системы спасения 911. От него требовалось установить соединение между службой 911 и местным департаментом полиции. Моултон решил проверить систему на устойчивость перед атаками со стороны созданного соединения, равно как и откуда-либо еще. Для проверки он просканировал сеть, в которой располагалась система 911. Сканирование затронуло и Web-сервер округа, поддерживаемый другой фирмой – VC3 из Южной Каролины. Они начали расследование, опасаясь, что эти действия предваряют атаку на сервер. После запроса от сетевого администратора VC3 с требованием объясниться, Моултон немедленно прекратил сканирование и ответил, что работает для службы 911, а сканирование производил в целях проверки безопасности. Фирма VC3, недолго думая, заявила в полицию о «подозрительной активности». Вскоре контракт между NICS и округом Чероки был расторгнут, а чуть позже сам Моултон был арестован. В процессе следствия выяснилось, что проникновения в сеть не было и прямого ущерба компания VC3 не потерпела. Последние возражали, что время, затраченное на расследование инцидента, вполне можно счесть ущербом для компании. Суд не счел аргументы достаточно убедительными и оправдал Моултона. Данное дело имеет большую важность как прецедент – отныне сканирование портов, в общем случае, не будет рассматриваться американским судом как преступление. Остается добавить, что встречный иск Моултона не был принят к рассмотрению. Жаль, ведь из-за пугливых администраторов VC3 человек, честно выполнявший свою работу, просидел в заключении несколько месяцев. Источник: Журнал "Компьютерра" |
|