Основной аргумент Micron, Hyundai и Infineon заключается в том, что Rambus входила в Совместный совет по проектированию электронных устройств (Joint Electronic Device Engineering Council, JEDEC) и в процессе разработки стандартов памяти никому не сообщала, что использованные технологии являются ее интеллектуальной собственностью. Заявки на патенты были поданы в апреле 1990 года. В феврале 1992 года Rambus вошла в состав JEDEC. Затем был принят стандарт SDRAM, а в 1996 году компания покинула совет и только после этого обнародовала полученные к тому времени патенты. Вообще говоря, подобное поведение может являться нарушением закона (таким образом когда-то пострадали Wang и Dell). Во всяком случае, это нарушает правила JEDEC, которые гласят, что компании-участницы обязаны раскрыть все патенты, используемые для создания стандартов. Правда, Rambus все равно может сохранить право на отчисления со стороны производителей. В общем, решение суда неизбежно повлияет на рынок памяти и будущее организаций по стандартизации. Сами же компании не полагаются исключительно на вердикт немецких юристов – аналогичные дела вскоре будут слушаться в Италии (Micron против Rambus) и в США: в штатах Вирджиния (Infineon против Rambus) и Делавер (Miсron против Rambus). Дата разбирательства между Hyundai и Rambus в Калифорнии пока не определена. Источник: Журнал "Компьютерра" |