|
|
Представители ЦКБ, отвечающего за проведение операции с российской стороны отмечают, что их ответы на вопросы "Беллуны" должны стать с помощью сайта Kursk.Strana.Ru "достоянием широкой общественности". В пятницу, непосредственно перед началом операции по подъему со дна Баренцева моря затонувшей российской атомной подводной лодки "Курск", норвежская экологическая организация Bellona разместила на своем сайте семь тезисов, указывающих на возможные проблемы, которые могут возникнуть у международной экспедиции в ходе подъема. В ответ на это на официальном сайте операции (Kursk.Strana.Ru) были незамедлительно помещены мнения по данным вопросам экспертов конструкторского бюро "Рубин", где создавался атомный подводный ракетный крейсер. Кроме того, ответы "Рубина" были пересланы в "Беллуну" через посольство России в Осло. Представители ЦКБ, отвечающего за проведение операции с российской стороны отмечают, что их ответы на вопросы "Беллуны" должны стать с помощью сайта Kursk.Strana.Ru "достоянием широкой общественности". Кроме того, в ЦКБ не исключают, что подобные публикации носят заказной характер и нацелены на то, чтобы дискредитировать участников операции и подвергнуть сомнению безопасность проекта. Вечером в воскресенье "Беллуна" продолжила диалог, поместив на своем сайте статью, в которой приводится мнение специалистов организации по поводу положений, изложенных в ответах "Рубина". "Беллуна" приветствует инициативу "Рубина" начать диалог, но подчеркивает, что ряд вопросов, необходимых для создания ясной картины проведения операции, остался без ответа. Источник: WEBRATING.RU |
|