|
|
Две недели назад окружной суд Амстердама вынес решение о закрытии пиринговой сети KaZaa, так как "организаторы файлообменной сети действуют незаконно, разрабатывая программы, позволяющие пользователям обмениваться музыкой и видео без соблюдения авторских прав". Суд дал компании 14 дней для закрытия службы и пригрозил ежедневным штрафом в 40 тысяч долларов США в случае невыполнения судебного решения. Основатели пиринговой сети решили проигнорировать приказы о закрытии. Организаторы KaZaa заявили, что не имеют возможности прекратить работу сети, так как файловый обмен в KaZaa не основывается на центральном сервере. Пользователи обмениваются файлами между собой, а компания занимается разработкой и распространением программного обеспечения, и не занимается непосредственно файловым обменом. Программа была загружена пользователями более 27 миллионов раз, и, даже если организаторов принудят прекратить разработку ПО, сеть продолжит свою жизнь. Заявления основателей KaZaa не совсем соответствуют истине. Известно, что при выходе новой версии программы для файлового обмена, организаторы имеют возможность удаленно запретить работу более старых версий. Отказ в закрытии пиринговой сети произошел и по другой причине. Дело в том, что ранее на KaZaa был подан иск от звукозаписывающей компании Buma/Stemra, которая также потребовала прекращения работы сети. Организаторы KaZaa подали ответный иск и выиграли его - суд решил, что держатели авторских прав намеренно не шли на контакт с основателями KaZaa, в то время как последние были готовы к диалогу о совместной работе. Суд вынес решение о продолжении переговоров о совместной работе звукозаписывающего гиганта и пиринговой сети (то есть об организации платной службы распространения музыки в сети). В результате сложившейся ситуации, KaZaa может избежать закрытия, но станет платной службой, что для обычных пользователей сети, по сути, равнозначно. Однако, решение проблем с местной звукозаписывающей компанией, не решит проблем с американскими медиа-гигантами, которые подали независимый иск на KaZaa. Многочисленные судебные разбирательства (и связанные с ними затраты основателей KaZaa) могут сами по себе привести к банкротству компании. Источник: Журнал "Компьютерра" |
|