|
|
В конце прошлой недели премьер-министр России Михаил Касьянов подписал постановление, согласно которому права на использование 17 известных водочных товарных знаков (Stolichnaya, "Русская", "Лимонная" и т. д.), принадлежащих России, передаются федеральному казенному предприятию (ФКП) "Союзплодоимпорт". Таким образом, прежний владелец марок ЗАО "Союзплодимпорт" окончательно потерял шансы восстановить свои позиции на внутреннем рынке. Первоначально предполагалось, что лицензии на производство известных водочных товарных знаков от имени государства будет раздавать федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Внешнеэкономическое объединение 'Союзплодоимпорт'", которое было воссоздано в апреле 2001 года. Однако в конце прошлого года было принято решение о создании одноименного ФКП. По официальной версии, изложенной генеральным директором ФКП Владимиром Логиновым в интервью Ъ в апреле этого года, причины появления казенного предприятия просты. Во-первых, у ФКП намного больше полномочий, чем у ГУП. Во-вторых, казенное предприятие лучше контролируется со стороны государства, нежели унитарное. По неофициальной версии, новая структура была создана, что называется, специально под господина Логинова, который в бытность замминистра сельского хозяйства возглавлял борьбу за возврат "Столичной" в лоно государства. Теперь после выхода постановления глава ФКП фактически будет контролировать производство самой известной водочной марки в России. Так, по оценкам самого господина Логинова, "Столичная" может занять 5% от внутреннего производства водки в России (для сравнения: доля московского "Кристалла" составляет приблизительно 7-9% от легального производства водки в России). По словам сотрудников ФКП, сейчас в "Союзплодоимпорте" уже лежит около 40 заявок от различных ликероводочных заводов на производство "Столичной" и других водочных марок. Приблизительно 30 из них могут быть удовлетворены в ближайшее время. В перспективе "Столичная" будет выпускаться в каждом регионе, а значит, количество производителей может перевалить за 80. Размер роялти, которые ЛВЗ будут платить за производство водочных товарных знаков, а также средняя розничная цена, по которой лицензионная водка будет продаваться в России, пока не установлены. Как заявляют в ФКП, все стадии производства водки будут жестко контролироваться, и "Столичная" имеет все шансы стать лидером водочного рынка. В СПИ придерживаются другого мнения. Как неоднократно заявлял гендиректор ЗАО "Союзплодимпорт" Андрей Скурихин, "в России повторится ситуация 1991-1994 годов, когда 'Столичную' выпускали все кто угодно, а потребитель не знал, выживет он после употребления этой водки или нет". По мнению господина Скурихина, этот брэнд через какое-то время попросту исчезнет под давлением более молодых марок водки. Напомним, что в конце прошлого года СПИ заявил о начале программы по продвижению "Столичной" на внутреннем рынке. Компания предполагала в течение трех лет довести объем продаж до 3 млн декалитров (далл) в год. Однако этим планам не суждено было сбыться. Сейчас выпуск водки на заводе СПИ-РВВК (Калининград) остановлен, а производственные линии вывезены на принадлежащий СПИ Latvias Balzams (Латвия), где выпускается "Столичная" для экспортных поставок. Ведь в США и Европе права на "Столичную" по-прежнему принадлежат СПИ. Непростая судьба "Столичной" Изначально более 40 водочных товарных знаков принадлежали Всесоюзному внешнеторговому объединению (ВВО) "Союзплодоимпорт". В 1992 году началось акционирование ВВО, и в итоге эта организация была преобразована в ОАО "Плодовая компания". В конце 1997 года права на все товарные знаки были проданы ЗАО "Союзплодимпорт" за 1,7 млн рублей. А в октябре прошлого года президиум Высшего арбитражного суда установил, что ОАО "Плодовая компания" не является правопреемником ВВО. Сразу после этого Роспатент перерегистрировал все 43 водочных товарных знака на Минсельхоз. Однако спустя две недели 26 из 43 товарных знаков (в основном различные производные от Stolichnaya, зарегистрированные после 1992 года) были возвращены ЗАО "Союзплодимпорт" (СПИ). Судебные разбирательства между государством и ЗАО за права на товарные знаки идут до сих пор. по информации КоммерсантЪ-Daily Источник: Рынок продуктов питания |
|