|
Вопрос с "двойником" шампуня "Низорал" решился сам собой…Как сообщила пресс-служба министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, в МАП поступило заявление от представительства компании "Янссен Фармацевтика Н.В." о нарушении ст.10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" со стороны компании "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд" выразившемся в реализации шампуня для удаления перхоти с незаконным использованием чужого товарного знака. На основании свидетельства на товарный знак владельцем комбинированного товарного знака, содержащего словесное обозначение "Низорал", является Компания "Янсен Фармацевтика Н.В." Компания "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд" осуществляет производство и реализацию шампуня от перхоти "Кезорал", дизайн упаковки которого сходен до степени смешения с товарным знаком заявителя (сходство до степени смешения подтверждается соответствующим заключением Федерального института промышленной собственности). При этом заявитель не предоставлял компании "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд" право на использование своего товарного знака. Однако на заседании Комиссии представители Компании "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд" поставили в известность Комиссию о том, что последняя поставка шампуня "Кезорал" была произведена в октябре 2002 года. Данный факт подтверждается письмом Главного управления тарифного и нетарифного регулирования ГТК России. Одновременно было заявлено, что Компания "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд" не будет производить, и осуществлять поставки указанной продукции в упаковке являющейся предметом разбирательства в Комиссии МАП России, а также под маркой "Кезорал" без признания соответствующими инстанциями правомерности использования данного обозначения Компанией "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд". Учитывая изложенное, Комиссия МАП России признала действия Компании "Оксфорд Лабораториз ПВТ Лтд" недобросовестной конкуренцией, и руководствуясь пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также пунктом 2.14 Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, определила дело прекратить, в связи с добровольным устранением нарушения(ВолгаИнформ). Источник: UNIPACK.RU |
|