Пугачев требует $1 млн. Совладелец Межпромбанка подал в суд на Глеба Павловского и СМИ

        В первых числах сентября президент Фонда эффективной политики и советник руководителя администрации президента России Глеб Павловский опубликовал на сайтах www.kreml.org и www.russ.ru свою аналитическую записку "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу президента РФ меньшинства", а затем изложил ее содержание в ряде интервью и публикаций в "Эксперте", "Независимой газете", на "Эхе Москвы" и пр.

        Павловский публично разоблачал так называемую "новую системную оппозицию", которая создала "параллельный центр власти" и способна совершить "ползучий переворот". Главными" оппозиционерами" Павловский назвал заместителей руководителя президентской администрации Игоря Сечина и Виктора Иванова и совладельца Межпромбанка сенатора Сергея Пугачева. Павловский утверждал, что созданная ими "Группа" выступает за формирование "нового типа бизнеса", зависимого от "силовой олигархии", создание "сильных государственных монополий" и т. д.

        Сначала Пугачев ограничился кратким опровержением. В заявлении, распространенном 3 сентября, сенатор пригрозил политологу уголовной ответственностью за клевету. Другой совладелец Межпромбанка - Сергей Веремеенко, которого Павловский упомянул среди соратников Пугачева по "Группе", в сентябре говорил в интервью "Ведомостям": "Конечно, льстит, что про нас так думают, но на самом деле наши возможности сильно преувеличены. Я даже не пойму, с чего эта бумага родилась. Наверное, чтобы привлечь к себе внимание или кого-то напугать. Хотя кого этим можно напугать? " Однако теперь Пугачев решил судиться. 6 октября Солнцевский районный суд Москвы принял к производству его иск к Павловскому и ряду СМИ, в числе которых оказались и "Ведомости", опубликовавшие 4 сентября заметку, в которой кратко излагалась и обсуждалась записка Павловского.

        В иске подробно пересказаны 13 утверждений Павловского, которые Пугачев считает порочащими его и не соответствующими действительности. В частности, сенатор настаивает, что не призывает к ревизии института собственности, не формирует параллельный центр власти и тем более не готовит переворот. Пугачев требует от суда обязать каждое СМИ опубликовать подробное опровержение всех 13 утверждений Павловского, убрать его записки с сайтов www.kreml.org и www.russ.ru, а также взыскать с политолога 30 млн руб.

        Связаться с самим Пугачевым вчера не удалось.

        Павловский вчера заявил "Ведомостям", что "доволен" тем, что его оппоненты публично выясняют с ним отношения, поскольку в "непубличном пространстве они гораздо опаснее". Политолог считает, что самой подачей иска "Группа" пытается доказать, что не боится публичной политики". Касаясь существа дела, Павловский заявил, что его записка целиком основана на открытых материалах, публикациях СМИ и он это легко докажет.

        Руководитель Центра правовой защиты интеллектуальной собственности адвокат Владимир Энтин пояснил, что именно на Пугачеве как на истце лежит бремя доказывания того, что записка Павловского порочит его. Энтин обращает внимание также на то, что ответчики могут сослаться на судебную практику Конституционного суда и Европейского суда по правам человека, юрисдикцию которого признает Россия. "Суды выносили решения о недопустимости несоразмерных требований компенсации морального вреда и об учете при рассмотрении дел о защите чести и достоинства не только прав обиженных граждан, но интересов свободных дебатов по общественно значимым вопросам", - рассказывает адвокат.

        Политконсультант из Bakster Group Олег Матвейчев удивлен, что Пугачев вынес свое неудовольствие на публику, чем "поставил себя на один уровень с Павловским". "А тому только того и надо было", - считает Матвейчев. Подача иска против СМИ, т. е. ссора с ними, по мнению политконсультанта, тоже "большая ошибка с точки зрения PR".

Источник: Ведомости