20.10.2003

Управляющим компаниям дали рейтинги



Севастьян Козицын

таблицы и графики к статье:

         Агентство "Эксперт РА" сделало первый рейтинг управляющих компаний. По замыслу аналитиков он поможет выбрать УК для работы с пенсионными деньгами. Управляющие единодушно признают его необходимость, но уже нашли в нем массу недостатков.

        Управляющие компании с 2004 г. начнут инвестировать пенсионные накопления россиян. Минфин в сентябре провел специальный конкурс и выбрал 55 УК, которые получат доступ к пенсионным средствам в 38 млрд руб. Рейтинговое агентство "Эксперт РА" впервые подготовило рейтинг УК. Руководитель проекта "Рейтинг УК России" Лариса Кращенко говорит, что рейтинг поможет выбрать управляющих как простым россиянам, так и компаниям. "Информация об управляющих обрывочная и неупорядоченная, - говорит она. - Предложение предоставить информацию было разослано 110 УК, но полноценные ответы дали лишь 50, а семь УК из списка Минфина мы вообще не смогли найти".

        "Эксперт РА" оценивало УК по трем критериям: устойчивость компании, качество управления доверенными ей средствами и степень доверия со стороны клиентов. Устойчивость определялась исходя из размера средств в доверительном управлении (ДУ) , собственных средств, опыта работы компании и количества квалифицированных специалистов. Качество управления оценивалось на основании доходности фондов и динамики изменения рыночной доли УК. Уровень доверия определялся темпами роста клиентской базы, известностью собственников и информпрозрачностью. УК ранжированы по трем категориям: "А" - высокий уровень надежности, "В" - средний и "С" - приемлемый.

        Многие представители управляющих компаний считают рейтинг полезным. "Он крайне необходим, - считает управляющий директор УК "Альфа Капитал" Анатолий Милюков. - Надеюсь, что скоро такие рейтинги, ориентируясь на развитые рынки, будут делать специализированные аналитические компании, как, например, Lipper и Morning Star". Президент УК "Тройка Диалог " Павел Теплухин подчеркивает, что рейтинг - это не руководство к действию и доверять каждому не стоит. "Но у "Эксперт РА" хорошая репутация", - говорит он.

        Нашлось место и для критики. Опрошенные менеджеры отметили высокий рейтинг "А++" УК "Монтес Аури". "Он не отражает ее место на рынке", - заметил один из них. Хотя бы потому, что у 23 УК из 50 больше средств под управлением. Но гендиректор "Монтес Аури" Сергей Стукалов считает, что "занять почетное и ответственное место в рейтинге удалось благодаря семилетнему опыту работы и новой стратегии". Весной 2002 г. УК сменила собственников - сегодня интересы новых акционеров выражает группа "Гута". "Монтес Аури" создала агентскую сеть на базе филиалов Гута-банка, число пунктов продажи паев ПИФов повысилось с одного до 44, а стоимость активов УК с марта 2002 г. увеличилась в 32 раза.

        Гендиректор УК "ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент" Андрей Успенский отмечает, что среди 19 компаний высшей категории надежности "А" три были образованы только в прошлом году (Национальная управляющая компания, "ТРИНФИКО" и "Регион Эссет Менеджмент"). У семи из 19 нет опыта работы с ПИФами. "Не секрет, что инвестировать средства пайщиков сложнее, чем просто привлекать деньги в доверительное управление, - говорит Успенский. - К такому рейтингу нужно относиться осторожно". Заместитель гендиректора УК "НИКойл" Евгения Фомина считает, что у "серьезной УК должно быть минимум 10 аттестованных специалистов в штате". Среди 19 лучших таковых всего четыре.

        Начальник управления развития бизнеса УК "Менеджмент-Центр" Роман Шемендюк отмечает, что устойчивость компании невозможно определить, не зная ее обязательств, а их оценить сложно. К примеру, в договоре доверительного управления может содержаться гарантия дохода или возврат средств. "В этом случае незначительные убытки компании могут привести к ее банкротству, - говорит он. - Содержание же договоров, как правило, конфиденциально". Шемендюк также считает, что у опытных компаний рейтинг мог бы быть и выше, приводя в пример "Интерфин Капитал", работающий с 1997 г. Гендиректор "Интерфин Капитала" Дмитрий Сачин говорит, что рейтинг отчасти субъективен и мог бы быть выше, но отмечает, что аналитики имеют право на свои выводы. С ним согласен заместитель гендиректора УКИФ "Проспект" (рейтинг "С") Андрей Усачев. Он не боится, что рейтинг негативно отразится на компании.

Источник: Ведомости