19.02.2004

Rambus защитила свою память



Dow

         Корпорация Rambus, производитель чипов компьютерной памяти, одержала крупную судебную победу над американскими регулирующими органами. Обвинения в недобросовестной конкуренции, выдвинутые Федеральной комиссией по торговле (FTC) против корпорации, были отклонены федеральным чиновником, ведущим данное дело.

        В июне 2002 г. FTC обвинила Rambus в утаивании ряда патентов, якобы имевшем место на протяжении четырех лет в начале 1990-х. В те годы корпорация участвовала в отраслевой ассоциации, разрабатывавшей новый стандарт на микросхемы памяти. Впоследствии, в 1999 г. , когда стандарт уже был принят и получил распространение, Rambus предъявила имевшиеся у нее патенты и пыталась использовать их для получения рыночного преимущества.

        Прошедший вторник стал важной вехой в этом разбирательстве - Стивен Макгуайр, судья по административным делам при FTC, вынес краткое постановление, в котором отклонил обвинения комиссии и прекратил дело. "FTC не сумела представить свидетельств, подтверждающих нарушение", - говорится в документе. Сейчас готовится также полное заключение судьи, занимающее порядка 300 страниц.

        Расквартированная в калифорнийском городе Лос-Альтосе корпорация Rambus лицензирует свою фирменную технологию изготовителям микросхем памяти. По оценке FTC, патенты Rambus, описывающие так называемую синхронную динамическую память (SDRAM) , помогли компании получить таким образом более $1 млрд. Технологии Rambus позволяют существенно повысить быстродействие чипов по сравнению с традиционными продуктами - чипы данного типа находят применение в настольных и карманных компьютерах, факс-аппаратах, игровых консолях и т. п.

        Конкурирующая компания Infineon Technologies обвинила Rambus в злоупотреблениях при разработке отраслевого стандарта, но апелляционный суд в начале 2003 г. принял решение в пользу Rambus. "В совокупности эти постановления должны поставить точку в данном конфликте", - говорит Джон Дэнфорд, генеральный советник Rambus. Представители корпорации утверждают, что на момент принятия стандарта все заинтересованные стороны знали о патентах Rambus и что альтернативных технологий, обеспечивающих сравнимую производительность, тогда не было. Между тем чиновники из FTC намерены оспорить решение Макгуайра - по их мнению, исход дела еще не определен.

        В 1999 г. семь крупных поставщиков памяти, включая Matsushita Electric Industrial и Toshiba, согласились выплачивать Rambus лицензионные отчисления. Против ряда других производителей, в частности Infineon, Micron Technology и Hynix Semiconductor, патентообладатель возбудил судебные разбирательства, которые не завершились до сих пор. (DJ, 18. 02. 2004, Александр Сафин)



Источник: Ведомости