01.04.2004

Продайте станции. Промышленникам нужно больше энергетических активов



Екатерина Дербилова
Татьяна Егорова

         "Евразхолдинг", "ЛУКОЙЛ" и "Комплексные энергетические системы" представили в РАО "ЕЭС России" свои предложения по обособлению ТЭЦ, ориентированных на монопотребителей. Если разработанные ими критерии будут приняты, число подлежащих продаже станций заметно возрастет. Но ни РАО, ни чиновники, похоже, не намерены прислушиваться к советам инвесторов.

        Стратегия реформирования РАО (план "5 + 5") относит к ТЭЦ, имеющим монопотребителя, те станции, доля отпуска тепла с которых одному потребителю составляет не менее 70% , как и доля промышленного пара в общем отпуске тепла. Кроме того, потребитель и станция должны быть связаны общей производственной инфраструктурой.

        Этим критериям соответствуют восемь станций: Новгородская ТЭЦ-20 (входит в "Новгородэнерго") , Каргалинская ТЭЦ ( "Оренбургэнерго") , Аргаяшская ТЭЦ ( "Челябэнерго") , Новомосковская ГРЭС ( "Тулэнерго") , Богословская ТЭЦ ( "Свердловэнерго") , Волгоградская ТЭЦ-3 ( "Волгоградэнерго") , Калужская ТЭЦ-1 ( "Калугаэнерго") , Тобольская ТЭЦ ( "Тюменьэнерго"). Их суммарная установленная мощность составляет около 1600 МВт. Наиболее активно о своем желании получить одну из станций - Новомосковскую ГРЭС - заявляли представители группы МДМ.

        Впервые о возможности продажи электростанций, ориентированных на снабжение монопотребителя, было сказано в стратегии реформирования РАО ЕЭС, принятой в мае прошлого года. А в марте 2004 г. правление энергохолдинга утвердило механизм обособления таких станций, по которому их предлагалось продавать на торгах. В качестве альтернативы продаже РАО предлагало создавать простое товарищество с передачей станции в аренду. Эти предложения уже одобрила рабочая группа при Минэкономразвития.

        Но прежде чем окончательно решить судьбу ТЭЦ, ориентированных на монопотребителей, РАО ЕЭС решило посоветоваться с инвесторами. Те не замедлили воспользоваться представившейся возможностью. "Евразхолдинг", "ЛУКОЙЛ" и "Комплексные энергетические системы" прислали предложения, в случае принятия которых список станций, подлежащих продаже, может существенно расшириться. Копии писем всех трех компаний, направленных в РАО, имеются в распоряжении "Ведомостей".

        В частности, "Евразхолдинг" считает необходимым смягчить критерии, по которым ТЭЦ может быть отнесена к категории станции с монопотребителем. Компания предлагает снизить до 50% необходимую долю потребителя в отпуске тепла станцией и отменить положение, касающееся промышленного пара. Источник в "Евразхолдинге" не скрывает, что это вызвано желанием холдинга получить Западно-Сибирскую ТЭЦ. "Она была изначально ориентирована на снабжение Западно-Сибирского меткомбината, - говорит он. - Поэтому предприятие заинтересовано в том, чтобы инвестировать в ТЭЦ для повышения собственной энергобезопасности". Собеседник "Ведомостей" говорит, что его компания уже обращалась в РАО с предложением выкупить Западно-Сибирскую ТЭЦ, но сейчас станция не попадает в список на продажу "по формальным критериям".

        В свою очередь, "ЛУКОЙЛ" предлагает рассчитывать долю потребителя в тепловом отпуске станции не в абсолютном, а в стоимостном выражении и ввести дополнительный критерий сезонности. Представители нефтяной компании вчера отказались от комментариев, а эксперты утверждают, что "ЛУКОЙЛ" таким образом также пытается получить ряд ТЭЦ. "Их интересуют станции, снабжающие их заводы, например Новогорьковская ТЭЦ в Нижегородской области, а также станции, питающие их Пермский, Ухтинский и Волгоградский НПЗ", - полагает директор Prosperity Capital Management Александр Бранис.

        А "Комплексные энергетические системы" (КЭС) предлагают ряд технических корректировок критериев, например рассчитывать долю тепла в выработке станции в натуральном выражении, а также учитывать, что "ряд станций проектировались и строились как цеха промышленных предприятий". Начальник департамента по связям с общественностью КЭС Ольга Киселева утверждает, что при подготовке предложений ее компания "руководствовалась необходимостью сделать критерии более четкими и защитить АО-энерго от возможности вывода из них значимых станций".

        Прошедший на прошлой неделе комитет РАО по реформе рекомендовал совету директоров РАО прислушаться к замечаниям инвесторов. Но чиновники и РАО ЕЭС, похоже, не собираются менять критерии. "Компании хотят изменить критерии, чтобы у них появилась возможность получить интересующие их станции, - уверен чиновник Минэкономразвития. - Маловероятно, что им пойдут навстречу". С ним согласна замначальника департамента РАО по работе со СМИ Марита Нагога. "Сегодня вообще не ставится вопрос об изменении критериев, а лишь обсуждается механизм возможного обособления станций с монопотребителем, - напоминает она. - Но сам список станций, оговоренный в "5 + 5", может корректироваться по сбытовым результатам их работы".

        "Предложения инвесторов - это лоббизм, направленный на получение конкретных станций, - говорит Александр Бранис из Prosperity Capital Management. - Их утверждение приведет к лавинообразному увеличению числа станций, подлежащих продаже. И РАО, и правительство это вряд ли допустят". С ним согласен Александр Корнеев из "Атона": "Компаниям купить станцию как моно-ТЭЦ выгоднее, чем участвовать в приватизации энергокомпаний", - говорит он. Он назвал предложения КЭС "более или менее приемлемыми", но добавил, что в изменении критериев нет смысла.



Источник: Ведомости