|
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность и обоснованность предписания МАП России в отношении ЗАО "Конде Наст"В журнале "Gentlemen's Quarterly" №№ 2,3 за 2003 год размещена реклама товарных знаков "Hennessy", "Флагман", "Golden Moscow" ("GM"). Указанные товарные знаки зарегистрированы, в том числе, и на алкогольную продукцию крепостью более 15 процентов объёма готовой продукции. Изображение указанных товарных знаков имеется на этикетках крепких алкогольных напитков - коньяка "Hennessy", водки Флагман, водки "Golden Moscow". Кроме того, элементы рекламы, размещенной в журнале "Gentlemen's Quarterly" №№ 2,3 за 2003 год, также широко использовались при проведении рекламной кампании коньяка "Hennessy", водки Флагман, водки "Golden Moscow". Таким образом, реклама товарных знаков "Hennessy", "Флагман", "GM" ассоциируется у потребителей с рекламой соответствующей алкогольной продукции. Журнал "Gentlemen's Quarterly" распространяется по подписке и находится в свободной продаже, следовательно, распространяется вне организаций, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции. В соответствии со статьей 30 ФЗ "О рекламе" рекламораспространитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы. Рекламораспространителем рекламы в журнале "Gentlemen's Quarterly" является ЗАО "Конде Наст". Комиссия МАП России, изучив материалы дела, признала рекламу коньяка "Hennessy", водки "Флагман", водки "Golden Moscow", размещённой в журнале "Gentlemen's Quarterly" №№ 2,3 за 2003 года ненадлежащей и выдала предписание о прекращении нарушения. ЗАО "Конде Наст" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании решения и предписания Комиссии МАП России незаконными. Арбитражный суд отказал ЗАО "Конде Наст" в удовлетворении заявленных требований. ЗАО "Конде Наст" обжаловало решение Арбитражного суда г. Москвы в апелляционной инстанции в части, относящейся к рекламе товарного знака "GM" ("Golden Moscow"). Апелляционная инстанция оставила решение Арбитражного суда г. Москвы в силе, подтвердив тем самым законность и обоснованность решения и предписания Комиссии МАП России в полном объеме. // МАП РФ Витрина читающей России |
|