Алексашенко ушел из "Интерроса". Потому что хотел заниматься не тактикой, а стратегией

Управляющий директор “Интерроса” и бывший первый зампред Центробанка Сергей Алексашенко покидает холдинг. Владельцы “Интерроса” хотели, чтобы топ-менеджер активнее занимался поиском и реализацией новых проектов, Алексашенко же была близка роль стратега. Впрочем, забвение ему не грозит — коллеги утверждают, что без работы он не останется.

Вчера вечером “Интеррос” объявил об отставке Алексашенко. В заявлении компании говорится, что 30 июня у Алексашенко истек контракт, который стороны продлевать не стали. Директор департамента по связям с общественностью “Интерроса” Лариса Зелькова, как и сам Алексашенко, отказались объяснять причину его ухода. Свои планы на будущее Алексашенко также предпочитает держать в секрете.

По словам Зельковой, Алексашенко отвечал за инвестиционную стратегию группы, а также курировал ряд проектов, в том числе “Силовые машины”, “РУСИА Петролеум”, а также проекты в области недвижимости и ЖКХ. После ухода топ-менеджера, говорит Зелькова, эти функции будут поделены между гендиректором “Интерроса” Андреем Клишасом и управляющим директором Андреем Бугровым.

Сразу два источника, близких к “Интерросу”, в качестве причины ухода Алексашенко называют его несогласие с обязанностями, которые на него хотели возложить акционеры. Один из собеседников “Ведомостей” напоминает, что изначально Алексашенко в ранге заместителя гендиректора руководил департаментом стратегического развития компании. Другой добавляет, что во внешних проектах он участвовал как куратор. Оперативное же руководство проектами осуществлял менеджмент компаний.

В начале нынешнего года Алексашенко был назначен управляющим директором “Интерроса”, а вместе с должностью получил и новые обязанности — искать и реализовывать новые инвестпроекты. “Руководство холдинга готово было выделять под его имя значительные средства, — отмечает собеседник "Ведомостей". — Но он отказался”. “Он хотел позиционировать себя как стратег, — отмечает другой источник. — Жаль, что он уходит”.

Результаты работы Алексашенко в “Интерросе” сложно назвать однозначными. С одной стороны, в борьбе с Тюменской нефтяной компанией за контроль над “РУСИА Петролеум” холдинг потерпел поражение. Еще два года назад с пакетом в 36% акций “Интеррос” был крупнейшим совладельцем компании. Но сейчас у него лишь блокирующий пакет, тогда как ТНК-BP владеет контрольным. В конце прошлого года “Интеррос” стал искать покупателя на свою долю, но пока безуспешно. Один из менеджеров ТНК характеризует Алексашенко как человека, который “не способен держать удар”. “Нам всем показалось, что он не подходит для разруливания кризисных ситуаций, — делится он впечатлениями. — Ведет себя нервно и не способен быстро принимать решения”. Впрочем, он тут же оговаривается: “Не исключено, что "Интеррос" просто нерационально использовал его профессиональные качества. Мы слышали, он толковый финансист. Вот какое-нибудь IPO — это его конек”.

Но знающие Алексашенко эксперты считают, что в его лице “Интеррос” потерял очень квалифицированного сотрудника. “То, что "Силовые машины" представляют интерес для инвесторов, большая заслуга Алексашенко, — говорит заместитель гендиректора по стратегии компании Павел Скитович. — Он многим помог нам и был одним из тех, кто ковал стратегию компании”. Замгендиректора “Норильского никеля” Максим Финский характеризует Алексашенко как “очень талантливого человека”. А предправления “Российских коммунальных систем” Сергей Яшечкин отмечает, что во многом благодаря Алексашенко “Интерросу” первому из крупных компаний удалось получить в аренду водоканал в Перми.

Собеседники “Ведомостей” считают, что эксперту такого уровня, как Алексашенко, забвение не грозит. “Он без работы не останется, — отмечает замгендиректора "Объединенных машиностроительных заводов" Сергей Николаев. — У него прекрасное образование и большой опыт”. “Он работал ученым, чиновником, бизнесменом, — соглашается президент УК "Тройка Диалог" Павел Теплухин. — Алексашенко везде добивался высоких достижений. Он может идти теперь куда угодно — в правительство, ЦБ или частный бизнес”.