Фотомодель обвиняет телевизор Samsung в том, что сгорела ее квартира

Муж Даны Арсентьевой, модели, снимавшейся в роликах компании Samsung Electro-nics, подал иск против “дочки” корейского концерна. Причиной стал пожар в квартире, вызванный, по мнению истца, взрывом телевизора Samsung. Юристы скептически оценивают шансы семьи Арсентьевых на победу.

Как сообщила “Ведомостям” адвокат юридической фирмы “Князев и партнеры” Екатерина Кутузова, представляющая интересы супругов, иск подан в Гагаринский районный суд ЮЗАО г. Москвы против компании Cunningham Lindsey Russia, которая представляет в России интересы “дочки” корейского концерна — страховой компании Samsung Fire & Marine Insurance. Дана Арсентьева, 21-летняя модель агентства Fashion, стала лицом Samsung в 2003 г. Телезрителям она знакома по роликам кондиционеров Samsung и наружной рекламе. Адвокат уточняет, что молодожены требуют от Samsung компенсировать материальный ущерб за сгоревшее имущество в размере 2,3 млн руб. и 1,5 млн руб. морального ущерба. Пожар произошел в новгоднюю ночь, пока супруги были в клубе.

“Иск основывается на заключении пожарных, по которому наиболее вероятной причиной возгорания стало неисправное состояние телевизора марки Samsung TV 43T8, купленного незадолго до этого”, — говорит адвокат.

Сразу после появления акта пожарных хозяева разрушенной квартиры обратились в сервис-центр Samsung с требованием компенсировать ущерб. “Мы потеряли все, что было нажито нами и подарено родителями”, — сокрушается Арсентьева.

В сервис-центре Samsung потерпевшим сообщили, что риск подобных убытков несет страховая компания Samsung Fire & Marine Insurance. В ходе рассмотрения претензии потерпевших компания Cunningham Lindsey Russia, представляющая интересы страховщиков в России, попросила предоставить остатки телевизора для соответствующего технического исследования. “Погорельцы не дали нам возможности убедиться в том, что именно телевизор Samsung стал причиной пожара. Нам не удалось увидеть остатки телевизора, чтобы провести экспертизу”, — сказал “Ведомостям” директор Cunningham Lindsey Russia Андрей Богачев.

В российском представительстве Samsung удивлены претензиями в их адрес. “Плазменные телевизоры не горят, а только плавятся. У нас никогда не было случаев их возгорания, это в принципе невозможно”, — утверждает пресс-атташе представительства Людмила Демиденко. По ее словам, в компании будут внимательно следить за ходом процесса, так как “в этой истории очень много вопросов”.

Впрочем, выиграть суд потерпевшим будет не просто. По мнению члена КонфОП Дианы Сорк, шансов вернуть деньги крайне мало. “Пожарные лишили истцов единственного доказательства — самого телевизора. Теперь потерпевшие остались без аргументов”, — заключает юрист.

Она вспоминает подобный случай, когда на протяжении шести лет хозяин сгоревшей квартиры судился с производителем радиоприемника, который якобы стал причиной пожара. Поскольку радиоприемник был утерян, потерпевший суд проиграл.

“Производитель просто предоставил суду заключение, по которому радиоприемник не мог загореться, потому что он не горит”, — уточняет Сорк. По ее словам, сейчас хозяевам квартиры остается судиться с пожарными, так как ответственность за выброшенный телевизор несут они.