|
Потенциальные пираты дешево отделались
Медиакомпания Grokster, сетевой торговец музыкой, принуждена будет уплатить $500 тыс. крупным американским звукозаписывающим компаниям. Такой ценой будет улажен очередной конфликт из-за разного понимания авторских прав в интернете.
Grokster – один из популярных файлообменных интернет-сервисов. Он действует как сетевая система обмена информацией, преимущественно музыкальными файлами, между частными компьютерами, то есть в нем отсутствует центральный сервер, как это обычно бывает с торговыми или информационными порталами. Родоначальником таких файлообменных сетей был Napster. Иными словами, деятельность этой системы нельзя прекратить техническими действиями, поскольку у Grokster просто нечего изъять или закрыть. Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIIA) предъявила Grokster, как прежде Napster, обвинение в пиратстве. По ее данным, эта компания, предоставляя своим клиентам возможность скачивать музыкальные записи, сама обошлась без покупки лицензий на них у правообладателей, то есть соответствующих звукозаписывающих лейблов, многократно нарушив таким образом авторские права. К тому же количество копий музыкальных произведений, которые можно скачать посредством Grokster, не поддается никакому учету, а процесс копирования записей с одного юзерского компьютера на другой абсолютно безвозмезден. Но суд признал фирму Grokster невиновной, решив, что она не может нести ответственность за поведение своих юзеров. Но чтобы не ссориться и не разделить судьбу Napster, разорившейся из-за серии аналогичных тяжб, руководство Grokster обязано выплатить звукозаписывающим компаниям в общей сложности $500 тыс. в качестве компенсации. Похожий случай в развлекательной индустрии произошел в 1984 г., когда иск против Sony подала Universal City Studios. Кинокомпания также предъявила обвинение в потенциальном пиратстве: Sony выпустила видеомагнитофоны, оснащенные устройствами с возможностью копирования кассет. Sony выиграла процесс: в суде признали, что хотя возможность пиратства в устройстве присутствует, но все-таки видеомагнитофоны могут служить и для других, легальных целей. Кстати, иск RIAA к Grokster – не первый в истории их отношений. Но в прошлый раз, в 2003 году, американской звукозаписывающей индустрии повезло больше: процесс был ею выигран. Тогдашнему филиалу компании Grokster под названием Puretunes.com тоже было предъявлено обвинение в нелегальной торговле музыкой. Puretunes продавали MP3-записи с большой скидкой: пользователи могли скачивать неограниченное количество треков за 83 цента в день. Но сайт пришлось прикрыть всего лишь после нескольких недель работы: Puretunes тоже не озаботилась покупкой лицензий, да еще в суде адвокат интернет-торговцев утверждал, будто им никакие лицензии и не нужны. Кери Шерман, президент RIAA, сказала тогда в пресс-релизе, что хозяева Puretunes – жулики. Звукозаписывающие компании вообще сейчас живут в тревоге: интернет-сервисы постепенно лишают их доходов. Вот неутешительная статистика по одной только Grokster: за короткое время работы Puretunes в 2003 году несколько тысяч юзеров только в США скачали больше 2 млн треков. Но это цветочки по сравнению с тем, что творит материнская Grokster сейчас: ежемесячно ее клиенты скачивают по нескольку миллиардов записей. И это число только растет. Так что $500 тыс. – жалкая компенсация за утраченный рынок. Газета.RU |
|