"Татнефть" вернула $375 млн

“Татнефть” погасила кредиты BNP Paribas и Credit Suisse First Boston на $375 млн, которые привлекала для приобретения турецкого нефтеперерабатывающего холдинга Tupras. Эксперты полагают, что компания могла вовсе отказаться от этой сделки, но уверены, что в случае необходимости “Татнефти” не составит труда оплатить покупку.

Турция объявила тендер по продаже госпакета Tupras в июне прошлого года. В феврале правительство признало победителем консорциум немецкой компании Efremov Kautschuk, аффилированной с “Татнефтью”, и турецкого концерна Zorlu, который предложил за госпакет холдинга $1,302 млрд.

Тогда Efremov Kautschuk и Zorlu планировали привлечь долгосрочный кредит в $550 млн под залог акций Tupras для финансирования части этой сделки. Кроме того, каждый партнер должен был внести по $376 млн из своих средств. Для этого “Татнефть” еще весной привлекала краткосрочные кредиты BNP Paribas и Credit Suisse First Boston, каждый по $187,5 млн. Тогда источники в компании поясняли “Ведомостям”, что “Татнефть” рассчитывает позднее занять на более выгодных условиях, разместив еврооблигации.

А вчера “Татнефть” официально объявила о погашении займов BNP Paribas и Credit Suisse First Boston. Между тем компания так и не разместила еврооблигации. Эксперты полагают, что это произошло из-за проблем “Татнефти” с отчетностью за 2003 г. по стандартам US GAAP, которая до сих пор не заверена аудитором. Представитель консультанта “Татнефти” — инвесткомпании “Солид” вчера сказал “Ведомостям”, что появление отчетности ожидается до конца этого года.

Впрочем, пока что “Татнефти” не слишком нужны деньги, ведь купить Tupras она так и не смогла, из-за судебных исков турецких профсоюзных организаций, которые выступают против приватизации холдинга.

Эксперты предполагают, что “Татнефть” могла вообще отказаться от планов по покупке Tupras. “Прошло уже много времени, и до сих пор ничего не решено, — говорит аналитик "Совлинка" Лев Сныков. — Похоже, что "Татнефть" уже отказалась от мысли купить долю в Tupras”. А руководитель аналитического департамента “Атона” Стивен Дашевский уверен, что “Татнефти” вовсе не стоит совершать эту сделку. “Мы всегда считали, что это не слишком выгодный проект для компании, — говорит Дашевский, — ведь получить дополнительную экспортную квоту для поставок на турецкий завод у "Татнефти" все равно не получится, а при таких ценах лучше просто торговать нефтью на экспорт”.

В пресс-службе “Татнефти” эту версию не комментируют, но источник в одной из “дочек” “Татнефти” утверждает, что “от планов по приобретению доли в Tupras никто не отказывается”. Он уверяет, что, если турецкие суды разрешат приватизацию, “Татнефть” найдет источники финансирования этого проекта.

Аналитики соглашаются, что для компании не будет проблемой привлечь средства. “При нынешних ценах на нефть для “Татнефти” не составит труда найти $400 млн на покупку Tupras, — уверен Павел Мамай из “Ренессанс Капитала”. Сныков из “Совлинка” соглашается с этим и отмечает, что у “Татнефти” невысокий уровень долга. По данным Сныкова, общий долг “Татнефти” на начало 2004 г. составлял примерно $1,7 млрд, а чистый долг на конец 2003 г. — примерно $900 млн.