|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В России плохо с климатом и разводами. Опубликован рейтинг качества жизни журнала The EconomistВчера влиятельный британский журнал The Economist опубликовал рейтинг качества жизни в 111 странах мира – The World in 2005. Россия оказалась почти в самом конце рейтинга – на 105-м месте, опередив лишь несколько африканских стран и пару бывших советских среднеазиатских республик. Почти во всех других странах бывшего СССР качество жизни оказалось выше, чем в России, даже несмотря на низкие доходы населения. Первый рейтинг качества жизни в различных странах мира журнала The Economist подготовила компания Economist Intelligence Unit (EIU) – исследовательское подразделение компании The Economist Group, издающей журнал. Работа по созданию рейтинга продолжалась почти год. В нем EIU применила комбинированный подход к статистическому описанию качества жизни, соединив вместе данные по валовому внутреннему продукту на душу населения и результаты опросов населения (все эти данные были переведены в цифровые коэффициенты). В основу опросов были положены восемь важнейших факторов, которые, про мнению исследователей EIU, и определяют то, насколько тот или иной человек удовлетворен жизнью в своей стране. Этими факторами являются здоровье, включая продолжительность жизни; политическая стабильность и личная безопасность; семейная жизнь (с учетом уровня разводов); наличие общественной жизни, под которой подразумевается посещение учреждений культа и членство в профсоюзных организациях; климат; уровень безработицы в стране; наличие политических свобод и равенство полов, которое определяется сравнительным анализом уровня зарплат мужчин и женщин. Как следует из рейтинга, высокий доход на душу населения вовсе не гарантирует удовлетворенность населения жизнью, о чем говорит разница в том, какое место заняла та или иная страна по уровню доходов, а какое – по степени удовлетворенности жизнью. Согласно данным журнала The Economist, самые удовлетворенные люди на свете – ирландцы, занявшие первое место рейтинга с коэффициентом 8,3. За ними следуют Швейцария, Норвегия, Люксембург и Швеция. Вообще первая десятка списка почти целиком состоит из стран Европы, и только Австралии удалось несколько потеснить европейскую монополию на хорошую жизнь, заняв 6-е место с коэффициентом 7,9. Интересно, что самая богатая страна мира – США – оказалась на 13-м месте, несмотря на то что по уровню доходов на душу населения заняла второе место после Люксембурга. Как и во многих других исследованиях такого рода, Россия оказалась в конце списка – на 105-м месте из 111, намного уступив победителю по показателю удовлетворенности жизнью, несмотря на то что по материальным показателям заняла 55-ю строчку. Хуже, чем в России, жизнь только в Нигерии, Ботсване, на Гаити и в Зимбабве, а также в двух бывших советских республиках – Узбекистане и Таджикистане. Как объяснила корреспонденту Ъ старший аналитик EIU Дафни Тер-Сакарьян, столь низкий рейтинг России объясняется "в первую очередь, ее географическим положением и климатом". "Кроме того, не в пользу России говорит и очень высокий уровень разводов, слабое здоровье граждан и нестабильная политическая ситуация",– пояснила госпожа Тер-Сакарьян. "По нашему мнению, в столь низкой строчке России в рейтинге The Economist нет ничего странного, несмотря на то что объективно в последние годы в Москве уровень жизни вырос,– прокомментировала результаты британских исследований аналитик 'Левада-центра' Ирина Палилова.– Данные наших многочисленных опросов показали, что даже москвичи оценивают уровень жизни в столице по многим параметрам очень невысоко".
КоммерсантЪ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|