04.02.2005

Экспортеры и импортеры выбирают госбанки. Частные банки оказались на вторых ролях в обслуживании предприятий ВЭД



Светлана Петрова
Евгения Ватаманюк

Частные банки теряют бизнес по обслуживанию российских предприятий — участников внешнеэкономической деятельности. С рынка, ежемесячные обороты которого доходят до $200 млрд, их все больше вытесняют западные “дочки” и госбанки.


“РусРейтинг” подсчитал, как изменилась доля крупнейших 20 банков на рынке обслуживания российских экспортеров исходя из объема расчетных операций с банками-нерезидентами за вычетом межбанка. Ежемесячный оборот по корсчетам банков по обслуживанию ВЭД составляет порядка $200 млрд. Около половины внешнеэкономических расчетов обслуживает 10 банков из почти 1300 кредитных организаций страны. В top-10 входят пять банков со 100%-ным иностранным капиталом, три госбанка – Сбербанк, Внешторгбанк и Газпромбанк и всего два частных банка – Альфа-банк и МДМ-банк. C 1 июня по 1 ноября 2004 г. совокупная доля частных банков снизилась с 12% до 9%. А Сбербанк, ВТБ и почти все зарубежные банки увеличили свою долю. Ситуация во второй десятке схожа (см. таблицу).

“Частные банки проигрывают соревнование за средства экспортеров не только банкам с иностранным капиталом, но и нашим госбанкам, — отмечает старший аналитик компании "РусРейтинг" Максим Васин. — Эта тенденция видна уже сегодня: доля госбанков и западных "дочек" увеличивается, причем "иностранцы" преобладают на рынке”. Основные причины, по его мнению, — утрата доверия к частным банкам после летнего кризиса, ужесточение требований ЦБ, более низкая конкурентоспособность по сравнению с коллегами с иностранным и государственным капиталом и поддержкой. Летние события только усугубили эту тенденцию. “В момент кризиса западные "дочки" стали активнее перетягивать российских экспортеров [к себе на обслуживание]”, — отмечает Васин. Переток обслуживания внешнеэкономических операций от частных банков к более крупным госбанкам обусловлен тем, что у них больше возможностей по кредитованию, а одним из условий предоставления кредита обычно является перевод оборотов в банк-кредитор, говорит Валерий Петров, член правления Гильдии финансовых аналитиков (ГИФА). “Отсюда тенденция, которая продолжится до тех пор, пока растут цены на энергоресурсы”, — считает Петров.

Крупные сырьевые компании становятся все больше интересны зарубежным банкам, у которых есть возможность кредитовать их, отмечает член правления Международного московского банка Дмитрий Мохначев.

На 1 июня Альфа-банк и МДМ-банк занимали на этом рынке после Газпромбанка второе и третье места соответственно. К 1 ноября их потеснили Сбербанк, ВТБ и “Дойче Банк”. И теперь в тройке лидеров — одни госбанки. Происходит последовательное выбивание частных банков из наиболее привлекательных секторов рынка, и им остается идти в менее привлекательные (обслуживание населения и малого, и среднего бизнеса, работа в отдаленных регионах), поэтому у них можно ожидать снижения прибыли и инвестиционной привлекательности, считает Васин.

Другие опрошенные “Ведомостями” эксперты не драматизируют ситуацию. По мнению Петрова, последствием передела рынка ВЭД станет лишь усиление специализации банков. “Платежно-расчетный бизнес приносит низкие доходы и уже давно не является приоритетным для российских частных банков, поэтому сокращение их доли закономерно, — говорит предправления МДМ-банка Андрей Савельев. — Это не тот бизнес, за который стоит конкурировать. Отказ от волатильных остатков не является большой проблемой — ведь их можно разместить в высоколиквидные и инструменты лишь с небольшой доходностью”. Мохначев также отмечает, что обслуживание больших компаний не слишком прибыльно для банков. Зато в кредитовании (второй составляющей обслуживания ВЭД), которое остается приоритетным, наши частные банки свои позиции не теряют, уверен Савельев.

Начальник конъюнктурно-аналитического управления Росбанка Владимир Пантюшин не считает уменьшение доли частных банков тенденцией. По его мнению, это “побочный результат” увлечения крупных российских банков розничным бизнесом.



Ведомости