|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Сибнефть" тряхнула прибылью. Компания сулит акционерам рекордные дивидендыВчера НК "Сибнефть" объявила, что ее совет директоров 30 июня рекомендовал собранию акционеров выплатить за 2004 год $2,29 млрд дивидендов. Эта сумма оказалась рекордной для российского бизнеса (см. таблицу на стр. 5). Эксперты полагают, что на ее выплату может уйти вся чистая прибыль компании за 2004 год. Именно желание получить дивиденды было основной версией отсутствия главных владельцев "Сибнефти", которых представляет компания Millhouse Capital, на так и не состоявшемся собрании акционеров (см. Ъ от 29 июля). Напомним, собрание сорвалось из-за отсутствия кворума: на нем присутствовали владельцы лишь 9,04% акций "Сибнефти". Кроме того, желание основных акционеров "Сибнефти" непременно получить дивиденды и направить на них всю чистую прибыль компании может свидетельствовать о ее подготовке к продаже. В этом мнении сходятся многие эксперты. Так, аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров считает, что решение совета директоров "Сибнефти" может отражать прогресс в переговорах основных акционеров "Сибнефти" и ЮКОСа по поводу затянувшегося "развода" компаний или свидетельствовать о том, что основные владельцы "Сибнефти" хотят получить дивиденды до того, как компания будет продана "Газпрому" или "Роснефти". Аналитик ИГ "Атон" Дмитрий Лукашов также полагает, что выплата сверхвысоких дивидендов является одним из индикаторов возможной продажи компании. По его мнению, если бы сделка не планировалась на ближайшие недели, а не месяцы, "Сибнефть" спокойно могла бы выплатить промежуточные дивиденды. Аналитики ИК "Проспект" также отмечают, что высокие дивидендные выплаты часто являются сигналом готовящейся продажи пакета акций компании и желания основных акционеров вывести часть средств перед продажей. Отметим, что по закону об АО с 1 июля совет директоров "Сибнефти" потерял практически все свои полномочия и имеет право только назначить дату следующего собрания акционеров. Решение о рекордных выплатах совет принял в самый последний день своей полноценной работы (возможно, это решение было принято и задним числом, поскольку 1 июля опрошенные Ъ представители компании ничего не знали о прошедшем заседании совета). Отметим, что совет завершил еще одно неотложное дело: освободил от должности председателя совета директоров и вице-президента компании Константина Потапова, который теперь сконцентрируется на должности президента хоккейного клуба "Авангард".
Борис Березовский так прокомментировал Ъ заявление, прозвучавшее в "Эхе Москвы": "Сейчас эксперты и мои адвокаты оценивают потери, которые я понес, когда был вынужден продать принадлежащие мне активы. Я был вынужден сделать это под давлением Путина, Волошина (Александра Волошина, экс-главы администрации президента РФ.– Ъ) и Абрамовича. По сути, против меня был применен рэкет. Я располагаю доказательствами того, что их действия имели политическую мотивировку. Принадлежавшие мне и Бадри Патаркацишвили акции 'Сибнефти', чуть менее 50% уставного капитала, были проданы нами за $1,3 млрд с рассрочкой на три года. По моей предварительной оценке, Абрамович должен мне половину нынешней стоимости принадлежащих ему активов 'Сибнефти' (то есть не менее 27% от $16,78 млрд, текущей капитализации компании.– Ъ), без учета штрафов и процентов. К тому же я и Бадри Патаркацишвили были вынуждены продать принадлежавшие нам 25% акций 'Русского алюминия' за $500 млн, при том что Абрамович продал аналогичный пакет за $1,8 млрд. Акции ОРТ были проданы за $150 млн при условии освобождения из-под стражи Глушкова (обвиняемый в мошенничестве Николай Глушков, бывший первый замгендиректора 'Аэрофлота', сейчас находится под подпиской о невыезде.– Ъ). Время для подачи иска выбрано не случайно: общественное мнение по отношению к Путину в Великобритании изменилось. Раньше считалось, что его действия приводят к росту экономики России, в частности, он вынужден исправлять ошибки Ельцина. Сейчас общественное мнение склонилось в пользу того, что именно при Путине в России начались политические гонения, что в наибольшей степени показала ситуация, сложившаяся вокруг ЮКОСа и его владельцев. Я и Бадри Патаркацишвили придерживаемся разных точек зрения относительно того, как происходила продажа принадлежавших нам акций. В отличие от меня, он до сих пор сохраняет дружеские отношения с Романом Абрамовичем". КоммерсантЪ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|