|
Демонтаж самовольной рекламы одобрил судВерховный суд РФ удовлетворил кассационную жалобу Городского центра размещения рекламы (ГЦРР) на решение Городского суда СПб, запретившего чиновникам снимать самовольно установленную «наружку». Дело будет возвращено в городской суд для нового рассмотрения. Штрафная реакция В апреле 2005 г. городской суд вынес положительное решение по иску двух петербургских торговых компаний - ООО «ЗЕТА» и ООО «Премьер», владельцев рекламных вывесок, - о признании незаконными действий ГЦРР по демонтажу несанкционированных рекламоносителей. Заявители полагали, что регламентировать работу рекламного рынка могут только федеральные структуры, а потому Смольный превысил свои полномочия, утвердив «Правила размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в СПб». Помимо этого они оспаривали право ГЦРР осуществлять контроль за установкой наружной рекламы. В апреле 2005 г. суд отменил пункт правил, оставлявший за центром право демонтировать незаконные рекламоносители, однако отказал истцам в лишении его права контроля за установкой рекламы. Под контролем губернатора Как сообщил юрист ООО «ЗЕТА» Григорий Сомылинский, компания намерена бороться за удовлетворение своих требований во всех инстанциях, вплоть до Президиума Верховного суда РФ. Объемы демонтажа несанкционированной рекламыв Петербурге, тыс. вывесок 2003 г. - 2 2004 г. - 3 6 месяцев 2005 г. - 2,5 10-12% рекламоносителей размещено в Петербурге незаконно Коломенцев Алексей, Деловой Петербург Outdoor.Ru |
|