ВАС уполномочен упростить
ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА
Высший арбитражный суд (ВАС) сделал приятный сюрприз предпринимателям, работающим по упрощенной системе налогообложения. Те из них, кто в течение года понес убытки и получил в связи с этим право на налоговую льготу, смогут ею воспользоваться в текущем периоде, а не переносить ее на следующий год. В своем постановлении от 1 сентября 2005 года №5767/05 судьи ВАС указали на правомерность зачета авансовых платежей в счет уплаты минимального налога в текущем налоговом периоде. До этого момента предприниматели руководствовались позицией Минфина, который считает, что авансовые платежи могут быть зачтены только в будущем периоде.
"Высший арбитражный суд принял решение в пользу бизнеса,- отмечает исполнительный директор Российской ассоциации налогового права Александр Бутурин.- Предприниматели смогут теперь опираться на постановление президиума Высшего арбитражного суда, которое имеет большую юридическую силу, чем письмо Минфина".
Напомним, что минимальным налогом (он составляет 1% от полученного за год дохода) могут воспользоваться те "упрощенцы", у которых сумма расходов превышает сумму прибыли, то есть убыточные.
"Зачастую бывает так, что в течение первого полугодия предприниматель получал прибыль, а к концу года ушел в минус. Согласно постановлению Высшего арбитражного суда, он сможет уменьшить налоговые выплаты в конце года, а не переносить ранее уплаченные сумму на следующий период",- говорит эксперт "Центринвест секьюритис" Полина Лазич.
Раньше предприниматели вынуждены были руководствоваться мнением Министерства финансов, которое он высказал в своем письме №03-03- 02-04/1/92 от 28 марта 2005 года.
Согласно этому документу, авансовые платежи должны учитываться в будущем периоде. Поскольку налоговый период равен году, то перерасчет суммы уплаченных платежей предприниматель мог осуществлять только один раз в год.
"В принципе письмо Министерства финансов соответствует Налоговому кодексу (НК), согласно которому разница между минимальным налогом и налогом, рассчитанным в общем порядке, переносится на следующий период",- добавляет Полина Лазич.
По мнению экспертов, документ Высшего арбитражного суда противоречит положениям НК, однако это объясняется не безграмотностью судей, а несовершенством самого законодательства. "В статье 346 НК, объясняющей условия и порядок уплаты минимального налога, отсутствует такое понятие, как авансовый платеж, есть только разница между минимальным и общим налогом",- отмечает Полина Лазич.
Тем не менее постановление президиума ВАС позволяет организациям вернуть излишне уплаченные налоговые платежи. "Особенно это важно для убыточных предпринимателей, для которых сэкономленные средства смогут сыграть решающую роль в восстановлении бизнеса",- уверен Александр Бутурин.
ВАС назвал эту разницу авансовым платежом и разрешил зачитывать его в текущем периоде.
Деловая газета "Бизнес"
