|
Bank of England за кокаин не ответилСтепан Самсонов Аудиторская компания Deloitte Touche проиграла судебный процесс против Bank of England. Аудиторы утверждали, что государственный банк Англии знал о возможном банкротстве скандального банка BCCI, но не предупредил ни власти, ни вкладчиков. BCCI финансисты называли «банком кокаина и преступников». Верховный суд Великобритании отклонил иск Deloitte на $1,76 млрд, в котором утверждалось, что Bank of England неэффективно осуществлял функции органа финансового контроля и не предупредил власти и инвесторов о возможном банкротстве крупного международного банка Bank of Credit and Commerce International(BCCI). Этот банк обанкротился в 1991 году. Вкладчики потеряли примерно $16 млрд. Юристы Deloitte Touche, представляющие интересы обманутых вкладчиков, предъявили претензии к государственному банку Великобритании. Тяжба тянулась с 1993 года. Банк BCCI основал пакистанский банкир Агха Хасан Абеди. Постепенно филиалы банка были открыты в 69 странах. Деятельность BCCI была не очень успешной. Банк потерял большие деньги на операциях по кредитованию, обмену валют и обслуживанию депозитных счетов. Кроме того, BCCI был выбран террористическими группировками для отмывания своих денег. Через счета BCCI проходили и средства, вырученные от торговли наркотиками в Колумбии и Панаме. Экономисты в шутку называют BCCI «банком кокаина и международных преступников». Иск со стороны аудиторов стал первой официальной претензией к работе Bank of England за всю 300-летнюю историю банка. Представители английского центробанка не скрывают радости от завершения затянувшего процесса. «Глупое упорство и попытки выиграть совершенно безнадежное дело в течение столь долгого времени повлекли за собой гигантские финансовые потери кредиторов и налогоплательщиков, – заявляет управляющий Bank of England Мервин Кинг. – Я надеюсь, что все вовлеченные в судебный процесс стороны увидели, как и почему такое натянутое дело заняло 12 лет». В 1993 году представители Deloitte обвинили Bank of England в том, что он имел информацию о возможном крахе BCCI, но не поставил об этом в известность его вкладчиков, из-за чего около 6,5 тыс. граждан Великобритании, в том числе 28 крупных чиновников, потеряли $16 млрд. Пиком разбирательства стал 2004 год, когда Deloitte направила в Верховный суд Великобритании иск против Bank of England на $1,76 млрд. Руководство Bank of England с самого начала процесса называло все обвинения необоснованными. «У этих постыдных обвинений не было никаких доказательств. Мы всегда были уверены, что дело против нас провалится, – утверждает Мервин Кинг. – Теперь мы будем требовать как можно более крупной компенсации за понесенные нами затраты на ведение судебного процесса». В октябре 2005 года и Deloitte перестала верить в то, что сможет выиграть судебный процесс. Аудиторская компания предложила Bank of England уладить вопрос мирно. Однако BoE заявил, что «никаких переговоров с представителями обвинения не будет». Deloitte настаивала. Юристы аудиторской компании заявляли, что «разбирательство может занять еще несколько лет, поэтому затраты на процесс могут оказаться слишком большими». Deloitte рассчитывала вернуть по крайней мере 10% средств вкладчиков Bank of Credit and Commerce International. Теперь, когда суд полностью оправдал BoE, компании Deloitte придется понести немалые затраты. Помимо собственных расходов на разбирательство, которые составили $76 млн, Deloitte, скорее всего, придется оплатить и расходы BoE. По сообщению Верховного суда Великобритании, Bank of England уже направил встречный иск против Deloitte на $123 млн для возмещения затрат на проведение судебного процесса. Газета.RU |
|