|
"Электромир" оспорил разлив пива. Миноритарии "Балтики" продолжают тяжбу с основным акционером компании ВВНВАСИЛИЙ ДМИТРИЕВ Миноритарии "Балтики" продолжают тяжбу с основным акционером компании Baltic Beverages Holding (ВВН). На этот раз им не понравилось решение совета директоров компании о разливе на красноярской "Пикре" пива "Балтика". Ранее миноритарии пытались оспорить в суде объединение "Балтики" с "Пикрой", но проиграли суд в первой инстанции. Конфликт миноритариев "Балтики" и ВВН возник по поводу присоединения к "Балтике" другого актива ВВН - красноярской "Пикры". На собрании акционеров 7 июля рассматривался вопрос покупки компанией 70,32% акций "Пикры" за $67,5 млн. Несмотря на то что решение не было одобрено ("за" высказались 49,3% при необходимых 50% плюс один голос), ООО "Электромир" (владеет 50 акциями) подало иск в арбитражный суд с требованием признать результаты голосования недействительными. ООО мотивировало свое решение тем, что были ущемлены права миноритарных акционеров. Однако в суде ООО не смогло доказать, что в результате голосования "Электромир" понес материальный ущерб, и в конце ноября дело было прекращено. Теперь "Электромир" нашел новый способ сорвать планы ВВН по объединению российских активов. Вчера юридическая фирма "Алимирзоев и Трофимов", представляющая интересы "Электромира", подала иск в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение совета директоров "Балтики" от 5 апреля 2005 года об одобрении сделки о разливе одноименного пива на "Пикре". "Эта сделка не подлежит одобрению совета директоров, а должна быть вынесена на одобрение общего собрания акционеров",- говорит партнер "Алимирзоев и Трофимов" Сергей Алимирзоев. Он ссылается на статью 80 закона "Об акционерных обществах", по которой требуется общее собрание акционеров, если сумма сделки превышает 2% балансовой стоимости активов. На 31 марта 2005 года 2% балансовой стоимости активов "Балтики" составляли 548 млн руб., при этом сумма сделки по разливу "Балтики" на красноярской "Пикре", согласно официальному сообщению петербургской компании, составляла 900 млн руб. Президент BBH и председатель совета директоров "Балтики" Кристиан Рамм-Шмидт рассказал, что "иска еще не видел". "Желание подать и другие иски подтверждает намерение "Электромира"достичь каких-то своих целей, а не защищать интересы миноритарных акционеров",- приводятся слова Кристиана Рамм-Шмидта в сообщении компании. Директор по правовым вопросам "Балтики" добавил, что "это очередной бессмысленный иск и PR-кампания". "Мы всегда действовали и будем действовать в соответствии с нормами российского законодательства и интересами наших акционеров",- отметил Антон Рогачевский. В официальном сообщении "Алимирзоев и Трофимов" говорится, что "Электромир" желает, чтобы миноритариям была объяснена схема консолидации. В противном случае компания не исключает, что в ближайшее время будут поданы и другие иски, которые должны заставить BBH и "Балтику" соблюдать законы и права миноритариев. А один из участников рынка, знакомый с планами "Электромира", уточнил, что компания планирует подать иски против ВВН и за рубежом. "Рано или поздно консолидация ВВН произойдет, миноритарии это понимают. Их основная цель получить максимальный коэффициент при обмене акций",- говорит собеседник "Бизнеса". Юристы полагают, что второй иск "Электромира" повторит судьбу первого. "По закону миноритарии могут обжаловать решение совета директоров. Но это произойдет только в том случае, если будет раскрыто очевидное нарушение",- говорит партнер юридической фирмы "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин. Однако если ситуация спорная, то суды склонны принимать решение в пользу мажоритарных акционеров, чтобы не расшатывать "корпоративную стабильность", отметил юрист. "Противовесом позиции истцов может быть положение статьи 78 закона об АО, согласно которому сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, не требуют специального одобрения. Решение о месте разлива пива суд вполне может посчитать обычной хоздеятельностью",- добавляет управляющий партнер группы компаний "Интеллект" Андрей Николаев-Полыновский. Деловая газета "Бизнес" |
|