|
Третий срок – это спам
В российский интернет запущена e-mail рассылка пропагандистского письма о выдвижении Владимира Путина на третий срок. Рассылка имеет все признаки «спамерской». Эксперты сомневаются в эффективности такой акции для ее устроителей, кто бы они ни были.
В течение последней недели на многочисленные адреса российских пользователей электронной почты пришло письмо с агитацией за третий срок Владимира Путина, имеющее все признаки спам-рассылки. Редакция «Газеты.Ru» была завалена письмами с адреса [email protected] под названием «Обращение к гражданам России» от некоего «Тураева Юрия Петровича», якобы рядового жителя Томска, «не состоящего ни в какой партии». «Вся история нашей прекрасной многострадальной России – это непрерывная цепь шараханья из крайности в крайность, от жесточайшего авторитаризма до разгула т. н. демократии. Все – от достижений, топтаний на месте – до развала государства в нашей стране главным образом зависит от первых руководителей», – делает краткий экскурс в историю автор письма. И тут же переходит к современности: «Сегодняшнее поступательное развитие общества обеспечивает нынешний Президент Владимир Владимирович Путин». «Нет в Российской истории личности более яркой, целеустремленной, прозорливой, последовательной в своих действиях. Только благодаря его усилиям страна практически поднялась с колен и поднимает голову. Начинает проводить самостоятельную, в интересах собственного народа внешнюю политику, укрепляет обороноспособность, развивает экономику», – не скрывает своего отношения к главе государства автор письма. «Самым главным является забота о духовном и физическом здоровье и развитии нации. Нет сомнений, что демографическая проблема, до которой ни у кого не доходили руки, будет решена». Вскоре становятся понятными и цели обращения: «Осталось два года президентства В. В. Путина. Под большим вопросом окажутся все президентские программы, причем не важно, кто займет его место… В стране снова воцарится хаос, новый передел собственности, разгул «демократии»... Личности такого масштаба, каким является В. В. Путин, приходят во власть однажды в десятки, а то и в сотни лет. Считаю, что у России появился реальный и, может быть, последний и единственный шанс вырваться в лидеры мирового сообщества. Необходимо дать возможность нынешнему Президенту переизбраться еще как минимум на два срока по 5–6 лет, чтобы под его руководством воплотить намеченные планы. На пути стоит Конституция Российской Федерации. Но ведь Конституция – не догма. Она принята народом, и народ вправе ее изменять… Федеральному собранию необходимо инициировать всенародный референдум по этому вопросу». Автор предвидит и критику, прежде всего, со стороны Запада: «Наши «друзья» будут нас всегда хвалить и похлопывать по плечу, если в стране снова будет разброд, хаос, падение уровня производства, ослабление страны в экономическом и политическом плане. Наоборот, по каждому поводу и без повода критика будет тем сильнее, чем стабильнее будет наше поступательное движение. Наша страна… всегда вызывала и будет вызывать плохо скрываемую зависть и нечто похуже не очень дружественных правителей некоторых стран. Но мы не Зайцы и Волков не боимся». «Мы призываем всех, кому дорога судьба нашей Отчизны, выразить свое отношение к этому вопросу, ясно и твердо поддержать внутреннюю и внешнюю политику В. В. Путина, тем самым отдать свой голос светлому, достойному будущему нашей Родины», – резюмирует автор письма. Правда, что нужно делать в случае согласия с авторами, можно ли подписать какое-то обращение или вступить в какое-то общество, осталось непонятным. Никаких телефонов в письме указано не было, но «Газета.Ru» попыталась найти его автора. Но на письмо по указанному e-mail ответа от «Тураева» не поступило. Поиск по базам жителей Томска – как открытым спискам местных жителей, так и через милицейскую базу – ничего не дал. А опрошенные «Газетой.Ru» томские политики и журналисты сообщили, что такого гражданина с активной гражданской позицией также не знают. Причем оказалось, что такое обращение с разных адресов получили многие томские СМИ. Еще с одного адреса – на этот раз [email protected] – корреспондент получил обращение «Тураева» через два дня. Обращение к Тураеву с просьбой рассказать о себе и выйти на связь опять осталось без ответа. Фальшивыми электронными адресами обычно пользуются спамеры – лица, рассылающие электронные письма с какой-то рекламной информацией. Обратный адрес они не оставляют из опасения оказаться заваленными ответами получателей рассылки, а также чтобы не быть вычисленными. Эксперты в области PR не верят в эффективность подобных акций, если это действительно спам. Менеджер по PR компании «ФАЮР-Союз» Ирина Бигдай считает, что спам часто ведет к обратному результату: «Для успешных пиар-кампаний спам ни по интернету, ни по мобильному лучше не применять. Кроме раздражения, на выходе ничего не получаем». «Примечателен случай с самым известным спамером России – в июле прошлого года неизвестные избили до смерти гендиректора «Центра английского разговорного языка» Вардана Кушнира. «По поводу его трагической гибели в сети было мало сочувственных отзывов, – вспоминает Бигдай. – Так что не исключено, что эта политическая рассылка (кстати, я ее пока не получала) инициирована не сторонниками, а, наоборот, противниками третьего срока». С ней солидарен и начальник отдела информации и СМИ компании «Скай-Линк» Иван Кузнецов: «Спам действует, только если человек действительно заинтересован купить какой-то товар, информация о котором содержится в полученном им письме. Но мы все каждый день сталкиваемся с огромным объемом совершенно ненужных сообщений, которые вызывают только раздражение. Поэтому думаю, что эффективность спама в политических кампаниях максимально низка. Если, конечно, не ставится целью вызвать негативную реакцию к рекламируемому кандидату». По мнению уральского политтехнолога, директора Института стратегических коммуникаций и социальных проектов Ивана Еремина, авторы обращения выбрали неверный способ его распространения: «Информационный вброс какого-либо тезиса или послания посредством спам-рассылки – вряд ли эффективная технология политической пропаганды, в силу специфики аудитории. Получатели таких писем не относятся к категории электората, которая подвержена прямой политической агитации. Данная аудитория изначально скептически относится как к такому способу доведения информации, так и к безапеляционным политическим заявлениям, призывающим к активному действию». Еремин также не исключает, что цели авторов рассылки могут быть обратными заявленным: «Богатый российский опыт информационных войн в интернете свидетельствует, что главная цель массовой политической спам-рассылки – возбудить интернет-сообщество, вызать негативное отношение к запущенной теме». // Дмитрий Виноградов Газета.RU |
|