Санкт-Петербург победил в рейтинге регионов

"Наш анализ российских экономических тенденций позволил выявить основные быстроразвивающиеся сектора российской экономики, а также главные регионы развития",- утверждается в исследовании.

"На основе полученной информации мы можем отметить, что те компании, которые либо уже смогли утвердиться в этих секторах и регионах, либо имеют хорошо продуманные стратегии по выходу на данные быстрорастущие рынки, представляют собой привлекательные инвестиционные объекты". Аналитики банка добавляют, что в ближайшие два-три года те российские компании, которые расширят свое присутствие в потребительском и оборонном секторах экономики, а также займут прочные позиции на рынках Северо-Западного и Приволжского федеральных округов, смогут демонстрировать гораздо более впечатляющие результаты, чем крупнейшие энергетические и добывающие компании.

Совокупный индекс инвестиционной привлекательности выделяет шесть российских регионов: Санкт-Петербург, Свердловск, Татария, Московская область, Красноярск и Кемерово. Неожиданными лидерами рейтинга также стали Чукотка (см. вынос) и крупные регионы российского Дальнего Востока.

Впрочем, высокие рейтинги Дальнего Востока вызывают сомнения у самих авторов исследования. Высокие доходы еще не означают больше возможностей, отмечают аналитики "Уралсиба". И, несмотря на высокую привлекательность Дальнего Востока, аналитики не спешат включать данный регион в число наиболее предпочтительных с точки зрения инвестиционных вложений из-за его особого статуса. Традиционно Дальневосточный ФО рассматривался россиянами как пограничный район, куда люди приезжали лишь зарабатывать деньги, и лишь немногие решали остаться там на всю жизнь. Это означает,что, несмотря на высокий уровень сбережений в округе, возможностей для развития многих ориентированных на потребителя отраслей, таких как финансовые услуги и строительство, на Дальнем Востоке очень мало.

По этим причинам авторы включили многие дальневосточные регионы в список аутсайдеров, несмотря на то что некоторые области Дальневосточного ФО, например Магадан, Сахалин, Якутия, Хабаровск и Камчатка, занимают высокие места в рейтингах.

В итоге по перспективам роста лидируют шесть регионов. Принимая во внимание все вышеуказанные факторы, аналитики "Уралсиба" рекомендуют инвесторам, которые заинтересованы в потенциале экономического развития на региональном уровне, более пристально присмотреться к Московской области, Санкт-Петербургу, Татарии, Свердловску, Красноярску и Самаре.

Коллеги в целом согласны с выводами исследования.

"Москва производит 26% ВВП, что сопоставимо с крупным городом в европейской стране, говорит старший экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков.- Понятно, что такая динамика не может быть постоянной и должна сместиться в пользу регионов". Его не удивляет лидерство Северо-Западного региона по темпам роста доходов на душу населения. Санкт-Петербург активно привлекает инвесторов, там строятся новые предприятия, налаживается сборочное производство, развивается туризм.

В Поволжье экономика прогрессирует благодаря разумной политике руководства этого региона, в отличие от средней полосы, где долгое время доминировали советские догмы, хотя с точки зрения привлекательности для западных инвесторов эти регионы не уступают друг другу.

По словам экономиста ИБ "Траст" Евгения Надоршина, процесс интенсивного развития регионов идет уже несколько лет, и подчас более динамично, чем, например, в Москве. Резко подорожавшая столица, где значительно выросла стоимость труда, земли, других ресурсов, сейчас "выталкивает" ищущий снижения издержек бизнес в регионы.

"Так что "Уралсиб" Америку не открыл",- считает Надоршин.

ОЛЬГА КУВШИНОВА, ИГОРЬ ИВАНОВ, НИЛЬС ИОГАНСЕН

Деловая газета "Бизнес"