|
Измерители азарта. Hа рассмотрение Госдумы внесен законопроект, ограничивающий дееспособность азартных игроков, которые "ставят свою семью в тяжелое материальное положение"После того как депутаты отправят игорные заведения в специально созданные резервации, они возьмутся и за самих игроков. Вчера депутаты из "Единой России" внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, ограничивающий дееспособность азартных игроков, которые "ставят свою семью в тяжелое материальное положение". По словам автора идеи, председателя думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолия Аксакова, принятие соответствующих поправок в 30 статью ГК позволит защитить семью игрока от "неблагоприятных последствий его порочной страсти". Фактически депутаты хотят приравнять страсть к рулетке к алкогольной и наркотической зависимости. Обязанность определять степень азартности, так же как и в случае с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими средствами, будет возложена на суд. Если служитель закона сочтет, что увлечение казино губительно для семьи игрока, то над ним установят попечительство, и он не вправе будет получать зарплату, пенсию и иные виды доходов. Распоряжаться своим имуществом слишком азартный гражданин сможет только с согласия попечителя. На первый взгляд, инициатива единороссов может показаться разумной и, что самое главное, актуальной. Однако создается такое ощущение, что депутаты, в спешке готовя свой закон, забыли учесть массу юридических тонкостей, которые могут свести на нет их усилия и довести до абсурда применение закона на практике. К примеру, неясно, с помощью каких инструментов или процедур будет выявляться страсть к игровым автоматам - методики проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении азартных игроков просто не существует. Кстати, соответствующая экспертиза по закону может проводиться в двух случаях: психическое расстройство подсудимого и его зависимость от спиртных напитков и наркотических средств. Поэтому юридически суд не сможет признать гражданина виновным в чрезмерном увлечении азартными играми. Но предположим, что суд все же признал посещение казино убыточным для семьи игрока мероприятием. В этом случае запрет на право самостоятельно распоряжаться своим имуществом все же можно обойти (за исключением случаев, когда это касается недвижимости,- здесь требуется нотариально заверенное согласие супруга). Если игрок захочет продать движимое имущество, например машину, то его дееспособность никем проверяться не будет. Банки при выдаче потребительского кредита также не станут интересоваться, сколько времени заемщик проводит в казино. Выносимые на рассмотрение идеи депутатов и чиновников говорят о стремлении ограничить игорный бизнес. Однако на этот раз власти, похоже, перегнули палку. Принятие "антиазартного" закона, говорят юристы, противоречит и положениям российской Конституции. Но, видимо, ради борьбы с пороками депутаты готовы поступиться принципами основного закона. ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА Деловая газета "Бизнес" |
|