|
"Сигма" изгнана из СМАРТСаПитерский суд не отдал гендиректору группы "Сигма" Павлу Свирскому долю в четвертом по величине российском операторе ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (СМАРТС). Специалисты считают, что это фактически окончательное решение. Вчера представители СМАРТСа распространили сообщение о том, что арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение первой апелляционной инстанции о передаче от кипрской офшорной компании Marshall Telecom Investments в пользу ООО "Сигма капитал партнерз" прав на 20% минус одна акция (799 штук) сотового оператора СМАРТС. Теперь дело направлено на повторное рассмотрение с другим составом судей в первую инстанцию - в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Основной совладелец группы "Сигма" Павел Свирский не согласен с решением Северо-Западного арбитража. "Суд перевел все обратно в первую инстанцию, которая уже становилась на нашу сторону. Мы будем бороться дальше",- говорит он. Совладелец "Сигмы" добавил, что его компания готовится подавать на СМАРТС новые иски. Напомним, конфликт между группой "Сигма" и оператором сотовой связи СМАРТС начался в 2005 году, когда "Сигма" выкупила у компании Marshall Capital Partners 5 обыкновенных акций компании (0,125% уставного капитала). Серьезные проблемы у СМАРТСа начались в октябре 2005 года. Скупив около 20% акций СМАРТСа у миноритариев, основной акционер сотового оператора Геннадий Кирюшин консолидировал их на компанию Marshall Telecom Investment Ltd. Тогда "Сигма" заявила о том, что принадлежащая группе Marshall Capital Partners имела право первоочередного выкупа этого пакета по изначально условленной цене в $44 млн. В мае 2006 года Арбитражный суд Петербурга признал право "Сигмы" на владение 20% СМАРТСа, а в августе Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил это право. Параллельно СМАРТС оспаривал в самарских судах право "Сигмы" на владение изначальным пакетом в 0,125% уставного капитала, 31октября Арбитражный суд Самарской области принял решение по этому делу в пользу СМАРТСа. Управляющий партнер юридической фирмы "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов считает, что чисто юридические возможности отыграться у "Сигмы" есть, но сомневается в возможности их использовать. Например, компания может подать в Высший арбитражный суд России. "Однако эта инстанция рассматривает очень ограниченное количество дел, и нужны веские основания, чтобы попасть в их число",- говорит Юрий Добронравов, добавляя, что у "Сигмы" слабая репутация для того, чтобы Высший арбитражный суд рассмотрел их потенциальную жалобу. НИКОЛАЙ КУЛЮШИН ПЕТР МИРОНЕНКО Деловая газета "Бизнес" |
|