|
Миноритарии вспомнили Разина. Две компании могут оспорить продажу петербургского заводаСАНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Сделка по продаже активов петербургского пивзавода им. Степана Разина компании Heineken оказалась под вопросом. Миноритарии ОАО “Завод солода и пива”, правопреемника комбината, оспаривают сделку, утверждая, что она совершена без их согласия. В прошлом году акционеры Комбината им. Степана Разина договорились с Heineken о продаже предприятия. В июле 2005 г. комбинат продал голландской компании недвижимость и оборудование. Кроме того, Heineken выкупила права на марки завода (в том числе — “Степан Разин”), в связи с чем компанию переименовали в “Завод солода и пива”, за которым осталось расположенное по соседству солодовенное производство. Сумму сделки в компании не называют. Эксперты оценили ее в $80-120 млн. Эта схема не устроила миноритариев комбината — компании Intelsa Investments Limited и Prosperity Capital Management, которым, по словам директора Prosperity Capital Management Сергея Стаценко, принадлежит 6,2% акций предприятия. “Эта сделка должна была быть одобрена собранием акционеров, так как ее цена составляла более 50% от стоимости компании. Поэтому мы считаем, что активы были выведены и проданы незаконно”, — заявил Стаценко. Акции миноритариев компании, из которой выведены основные средства, серьезно упали в цене, поясняет представитель Intelsa Investments Limited Александр Клименко. В случае несогласия с решением собрания акционеров миноритарии имеют право продать свои бумаги по рыночной цене владельцам основного пакета. Но так как собрание не проводилось, этим правом Intelsa Investments Limited воспользоваться не смогла, добавил Клименко. В конце 2005 г. Intelsa Investments Limited направила иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием к “Заводу солода и пива” предоставить миноритариям документы, подтверждающие права собственности на имущество до и после сделки с Heineken. Летом этого года требование истца было удовлетворено. А на этой неделе апелляционная инстанция оставила в силе решение первой инстанции. “Эти документы позволят определить состав проданных активов. После этого станет возможно оценить стоимость сделки и оспорить ее”, — говорит Клименко. В суде наличие иска и факт принятия решения подтвердили. Prosperity Capital Management месяц назад направила жалобу в ФСФР, требуя проверить все крупные сделки, совершенные ОАО “Завод солода и пива”. Андрей Мусатов далее... Ведомости |
|