|
Нет «Вестей» для «Тэфи». Вокруг премии Российской академии телевидения «Тэфи» разразился скандал
Вокруг премии Российской академии телевидения «Тэфи», которая будет вручаться на этой неделе, разразился скандал. Программа «Вести» дважды не попала в номинацию «Информационная программа», а переголосования академиков сопровождались взаимными обвинениями.
Чем ближе раздача фигурок «Тэфи» в категории «Лица», тем более нервно ведут себя члены Российской академии телевидения. На прежних церемониях часто заранее было ясно, что выбор академиков предопределен – на протяжении нескольких последних лет на «Тэфи» номинируются одни и те же лица, которые практически по очереди обзаводятся статуэтками. Однако привычный баланс сил в этом году будет нарушен, причем в одной из самых главных номинаций – «Информационная программа». По информации «Газеты.Ru», в сентябре на секции информационного вещания, где должны были определяться номинанты, сложилась абсолютно нестандартная ситуация. Вместо трех номинантов получилось целых пять, и в их число не вошла программа телеканала «Россия» «Вести», зато попала «Сейчас в России» телеканала RTVI, принадлежащего Владимиру Гусинскому. В списке номинантов оказались «Время» («Первый»), «Сегодня» (НТВ), «Сейчас в России» (RTVI) и информационные программы екатеринбуржского и томского телевидения. Судя по всему, впечатление от скандального «вылета» «Вестей» было усилено наличием в списке программы канала RTVI. Например, вице-президент академии Александр Любимов, который вел и секцию, считает, что «продукт творчества компании «Эхо» (программа «Сейчас в России») по качеству телевизионного продукта никак не может быть сравним с «Вестями». Далее согласно правилам премии возникла необходимость переголосования. «В таких случаях проводится переголосование среди номинантов, набравших одинаковое число голосов, – пояснила «Газете.Ru» присутствовавшая на голосовании Елена Масюк. – Равное число голосов было у «Часа Пик» (Томск) и «Сейчас в России» (RTVI)». Однако в тот момент, когда академики собрались голосовать, гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст внезапно возмутился получившимся списком. Ему не понравилось, что в число претендентов на награду не попали «Вести» телеканала «Россия», которые там традиционно присутствовали. Что сподвигло гендиректора «Первого канала», находящегося в постоянной конкурентной борьбе с «Россией», выступить в защиту «Вестей», неизвестно. Во время бурного обсуждения гендиректор «России» Олег Добродеев отмалчивался. «Переголосовать в пользу «Вестей» означало нарушать регламент, – считает Масюк. – Кроме того, я не согласилась с господином Эрнстом – «Вести» не могут номинироваться на лучшую информационную программу страны. Незадолго до голосования как раз были захвачены заложники в СИЗО, однако в «Вестях» эта новость появилась на 30-й минуте программы, большая часть которой была посвящена визиту Владимира Путина в Африку». По словам Елены Масюк, ее поддержал только один член академии – Олег Попцов. Остальные предпочли проголосовать так, как предлагал Константин Эрнст. В результате появилась новая тройка номинантов – «Время» («Первый»), «Сегодня» (НТВ) и «Вести» (Россия). Такой традиционный состав номинантов в этой категории, впрочем, просуществовал недолго. На общем собрании академии вопрос о появлении «Вестей» в списке снова был поднят, на этот раз уже Виктором Шендеровичем. «К счастью, на общем собрании оказалось достаточно людей, которые поддержали идею переголосовать заново, – рассказывает Масюк. – В результате этого – третьего – голосования в номинации «Информационная программа» оказались «Время», «Сегодня» и спорная программа «Сейчас в России». Таким раскладом остались недовольны многие академики, в том числе и Александр Любимов. По его мнению, происшедшие переголосования возмутительны: «В академии действуют разные силы, у ее членов разные представления о телевидении и разные желания проявить себя в момент голосования. Иногда происходят возмутительные вещи». По мнению Любимова, «Тэфи» – это оценка именно за качество телепродукта, а не за содержание. Вице-президент академии считает, что интересы телекомпании «Эхо» отстаивают «либералы-затворники, которые продолжают заниматься политической борьбой и остались очень горды тем, что им удалось пролоббировать программу канала RTVI». Любимову обидно, что качественная, по его словам, программа «Вести» не вошла в число номинантов. Так что скандал вокруг номинации «Информационная программа», впрочем, скорее всего, никак не повлияет не результаты голосования. Вряд ли академики наградят программу «Сейчас в России». Тем более что ее ведущий Андрей Норкин номинируется также в другой номинации – «Ведущий информационной программы». Кстати, номинируется уже несколько лет подряд и почетно остается без «Тэфи». В этом году соперниками Норкина будут Асет Вацуева и Алексей Пивоваров («Сегодня», НТВ) и Екатерина Андреева («Время», «Первый»). То есть фактически тот же состав, что и в номинации «Информационные программы». И хотя, по мнению Любимова, в такой тройке у «прекрасного журналиста и ведущего программы Андрея Норкина есть все шансы получить награду», верится в это с трудом. Подобного рода скандалы неизбежно повлияют на статус самой премии. Кстати, трансляция ее будет идти не на «Первом канале», а на развлекательном – СТС. Конечно, здесь можно вспомнить, что главу «Первого канала» Константина Эрнста и руководителя СТС Александра Роднянского связывают хорошие личные и деловые отношения. Но все же от такого переезда с «Первого» на СТС премия начинает выглядеть не столь «пафосно». Видимо, из-за снижения статуса «Тэфи» у телевизионщиков возникло желание создать и раскрутить свои премии. Например, недавно главный редактор Дирекции информвещания НТВ Татьяна Миткова объявила об учреждении ежегодного Всероссийского телевизионного конкурса «Профессия – репортер». Миткова объяснила необходимость в репортерской премии тем, что «престиж профессии в последнее время падает». По условиям нового конкурса выдвигать свои работы смогут сами журналисты. Причем это можно будет сделать без участия руководства их каналов. К участию в первом конкурсе будут допущены репортажи, показанные зрителям с января 2006 года по май 2007 года. Победитель конкурса получит 300 тысяч рублей, а финалисты – по 60 тысяч. В конкурсе будет 10 номинаций, среди них: «Журналистское расследование», «Свобода от штампов» и «Спецприз имени Ильи Зимина». Состав жюри пока не определен, но известно, что оценивать работу репортеров будут «действующие профессионалы». Именно это и может послужить причиной нового скандала в телевизионной среде. В распоряжении «Газеты.Ru» есть открытое письмо Елены Масюк. Она обращает внимание на слова Татьяны Митковой о том, что профессионалов должны судить действующие профессионалы. Скандальность ситуации усиливается еще и тем, что один из самых авторитетных в телевизионном мире людей, президент Российской академии телевидения Владимир Познер на этот раз оказался в стороне от раздачи статуэток. Он перепоручил ведение всех дел, в том числе и церемонии награждения «Тэфи» в категории «Лица» Александру Любимову. Сам же он сейчас находится в США, где снимает многосерийный документальный фильм «Одноэтажная Америка». По информации «Газеты.Ru», он не собирается присутствовать на церемонии вручениям «Тэфи». //Алина Ребель Газета.RU |
|