Корреспондента «МК» попутал бес. Журналист судится с Русской Православной Церковью

Злополучные письма ученых во главе с лауреатом Нобелевской премии Гинзбургом с изрядной критикой Русской православной церкви покажутся детским лепетом по сравнению со статьями журналиста Сергея Бычкова, не первый раз попадающего в опалу РПЦ. Международная организация Всемирный русский народный собор (ВРНС) подала иск в Пресненский суд Москвы о защите деловой репутации ряда юридических лиц, которые, по мнению Собора, были оклеветаны статьями Бычкова. По просьбе юристов ответчика суд перенес рассмотрение дела на 27 августа.

ВРНС не устраивают две статьи журналиста от 6 и 9 марта, опубликованные в газете «Московский комсомолец». В них автор с явным пренебрежением относится к высшим санам священнослужителей, осуждая последних в стремлении к деньгам или, если выразиться словами Бычкова, «денежной кубышке». По мнению истца, журналист привел целый ряд оскорбительных для Собора измышлений, оценку которым теперь должен дать суд.

Обе статьи носят откровенно провоцирующие заголовки, которые, впрочем, с достаточной ясностью объясняют их содержание. В материале, посвященном открытию ВРНС, Бычков позволяет себе несколько острых мыслей: «После кратких приветствий последовал церемониальный обед. Стол ломился от яств: красная и белая рыба, икра, маслины. Хотя продолжается третья неделя Великого поста, а на открытии Собора присутствовал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II» или «Впрочем, поговорить на тему о богатстве и бедности всегда готовы и миллиардер митрополит Кирилл, и его верный сотрудник по Фонду святителя Николая, депутат Госдумы, единоросс Валерий Богомолов, и сотрудники церковного банка «Пересвет», и архиепископ Екатеринбургский Викентий, недавно купивший фарфоровое производство «Сысерть».

Но, пожалуй, больше всего досталось митрополиту Кириллу. Бычков с самого начала статьи называет главу отдела внешних церковных связей Московского патриархата «белым и пушистым». А ирония в заголовке «Владыка динамит» отнесена к епископу Диомиду, недавнее обращение которого вызвало у автора ассоциации с взрывным устройством, на что указывает и заголовок «Всемирный русский собор начался со скандала». Домыслы журналиста были подкреплены цитатой Диомида: «Молчаливое согласие вместо обличения антинародной политики существующей власти, приводящее к распаду государства, демографическому кризису и другим негативным последствиям». Кстати, Бычков указывает и о полемике Диомида с Кириллом. Последний намекнул, что за спиной дерзкого церковника скрываются некие деструктивные силы.

Вторая статья с куда более провокационным заголовком («Соборян не допустили к кубышке») рассказывает о последнем заседании ВРНС, темой которого стали богатство и бедность россиян. Бычков с внушительной смекалкой разоблачает лишь ему одному известные потайные уголки русского православия. И здесь журналист твердо стоит на своем. Его слова выражают неодобрение к Собору, который только и ждет, чтобы «разбить кубышку». Под «кубышкой» Бычков подразумевает Стабилизационный фонд. Церковники говорят, что расположение фонда за границей ставит Россию в зависимость от уровня политических отношений со странами, где эти средства размещены. Представители Собора высказались также о введении прогрессивной шкалы налогов. Для Бычкова такие рассуждения показались сродни Ивану Грозному. «Кстати, в прошлом году РПЦ добилась полного освобождения от налогов всех своих структур», - пишет Бычков.

Предпоследний абзац статьи Сергея Бычкова Sostav.ru публикует полностью: «Соборяне и журналисты обратили внимание на странное поведение главного борца с бедностью. Митрополит Кирилл сторонился не только соборян. Его охрана не подпускала к нему даже прихожан, пытавшихся взять благословение у идеолога РПЦ. Из близкого юридического окружения нам стало известно, что на Масленицу 60-летний митрополит по обычаю решил покататься на горных лыжах в любимой Швейцарии. В результате неудачного спуска он сломал правую ключицу и теперь лишен возможности не только благословлять, но и совершать богослужение. Но борьбе с роскошью в России перелом ключицы помешать не смог».

Недовольный статьями ВРНЦ просит в судебном порядке обязать газету «Московский комсомолец» написать опровержение и взыскать с издания и корреспондента Бычкова 400 тысяч рублей в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации. В интервью РИА Новости журналист сказал, что первый раз слышит об иске ВРСН. Но самое интересное, что Бычков выражает озабоченность компетенцией Собора в подаче иска. «Собор, - добавил журналист, - не юридическое лицо и по законодательству не может подать иск».

Руководитель Правозащитного центра ВРНС Роман Силантьев и здесь уличил Бычкова в неправде. «Всемирный русский народный собор уже около десяти лет имеет статус юридического лица, иначе, в частности, Собор не мог бы получить консультативный статус при ООН, которым обладает с 2005 года», - отметил Силантьев. К тому же в разделе «Общие положения» главного документа общественной организации говорится, что «Собор является юридическим лицом с момента государственной регистрации его Устава».

Год назад Всеволод Чаплин подверг Сергея Бычкова решительной критике за его регулярные скандальные статьи о РПЦ. Как указывал заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, характер статей вызывал резко негативные отклики в среде верующих. Бычков в свою очередь отвергал все обвинения, выдвинутые ему священником, считая их «клеветой».

Дмитрий Захаркин, Sostav.ru

Фотографии с сайта Всемирного русского народного собора