17.06.2008

Михаил Прохоров подает на Владимира Потанина в суд

Фото с официального сайта Михаила Прохорова
Глава "Онэксима" Михаил Прохоров намерен подавать против хозяина "Интерроса" Владимира Потанина судебный иск о защите деловой репутации. Поводом стало интервью Потанина газете The Moscow Times, опубликованное 11 июня. В нем он, в частности, заявил, что Прохоров обещал ему и Алишеру Усманову (совладельцу "Металлоинвеста") продать "Норникель" и купить "Полюс золото", но не стал этого делать. "Бизнесмен такого уровня должен быть очень последовательным и предсказуемым, а не быть шоуменом или Владимиром Жириновским от бизнеса", - сказал Потанин.

Напомним, что Михаил Прохоров и Владимир Потанин решили разделить все свои активы еще в начале 2007 года, однако долгое время не могли договориться о том, кто какие компании получает. В частности, необходимо было решить, кому достанутся акции "Норильского никеля". Прохоров принял решение продать свой блокирующий пакет "Русалу" Олега Дерипаски, хотя первоначально планировалось, что ценные бумаги достанутся Потанину.

Между тем адвокаты Прохорова готовы представить в суд копии документов, доказывающих несостоятельность обвинений, включая юридические соглашения с UC Rusal, деловую переписку с Потаниным и другие документы в рамках раздела совместных активов. В конце года "Онэксим" выставил "Интерросу" оферту на 25% акций "Норникеля". "Интеррос" ее не принял, и Прохоров подписал соглашение с UC Rusal. Потанин начал переговоры об объединении "Норникеля" и "Металлоинвеста". Акционеры компании предлагали Прохорову в случае срыва сделки с UC Rusal выкупить у него 15-16% "Норникеля" за 10 миллиардов долларов, а оставшийся пакет он мог бы обменять на 8% объединенной компании. Но Прохоров сделал выбор в пользу UC Rusal, улучшившей предложение. Около 5 миллиардов Прохоров уже получил, еще около $2-2,5 млрд он получит в течение года.

Представитель "Интерроса" заявил РБК-daily: "Мы не поддерживаем формат общения через прессу, который демонстрирует Михаил Прохоров, поэтому все комментарии возможны после того, как мы прочтем суть иска".

Юрист "Вегас-Лекс" Александр Чернышов отмечает РБК-daily, что суть иска Михаила Прохорова, вероятно, заключается в том, чтобы "не наказать, а заставить дать опровержение". Г-н Чернышов напоминает, что, несмотря на всю сложность и длительность "развода" между бизнесменами, их отношения оставались "в рамках приличия": до исков лично друг к другу дело не доходило.