|
Антимонопольной службе не понравилось соглашение между "Уралсибом" и "Тойота банком"Федеральная антимонопольная служба возбудила дело о нарушении закона "О защите конкуренции" "Уралсибом" и "Тойота банком". ФАС считает, что недавнее соглашение между банками ограничивает конкуренцию, пишут "Ведомости". Согласно ему заемщики Тойота банка открывают счета для погашения кредитов в "Уралсибе".Тойота банк, как и два других автобанка в России (Мерседес-Бенц банк и БМВ банк), не имеет лицензии на открытие счетов частным клиентам, поэтому работает через посредников, пишет "Коммерсант". Кроме "Уралсиба" Тойота банк работает с BSGV, которому платит комиссию за подключение к услуге, ежемесячную абонентскую плату и ежегодную комиссию за каждого клиента. Но претензии ФАС вызваны не самой формой сотрудничества банков, а тем его пунктом, по которому "Уралсиб" до погашения заемщиком Тойота банка кредита обязуется не рекомендовать ему брать автокредит на Toyota в самом "Уралсибе". По мнению ФАС, банк "Уралсиб" таким образом "фактически отказывается от кредитования физических лиц для целей приобретения автотранспортных средств, производимых концерном Toyota, у официальных дилеров концерна". А значит, отказывается от конкуренции. ФАС пока не встречала подобных соглашений, признает "Ведомостям" замначальника управления контроля финансовых рынков Ольга Сергеева. Дело будет рассматривать совместная комиссия с Центробанком. Если она решит, что нарушение имеет место, то обоим участникам соглашения грозит штраф в размере 1-15% доходов на рынке автокредитования за год, предшествовавший соглашению. Банки считают, что служба неправильно поняла их соглашение. "Банки условились о том, что "Уралсиб" воздержится от рекомендаций заемщикам, направленным к нему "Тойота банком", прекратить использовать кредит, полученный в "Тойота банке", и получить подобный кредит в "Уралсибе", - передал "Ведомостям" через пресс-службу зампред правления "Уралсиба" Илья Филатов. Это обязательство не препятствует получению кредита в "Уралсибе" заемщиком, имеющим такое намерение, отметил он. Претензии ФАС не имеют под собой серьезных оснований, уверены эксперты. "Формулировка в соглашении не противоречит действующему законодательству и не может привести к ограничению конкуренции,- говорит "Коммерсанту" заместитель гендиректора юридической компании "Велес-лекс" Евгений Акимов.- Из соглашения не следует, что при обращении клиента в "Уралсиб" с намерением получить кредит на покупку машины ему откажут". "Формальный повод для претензий у ФАС есть,- уточняет "Коммерсанту" начальник управления потребительского и автокредитования ОТП банка Денис Сергеев,- и непонятно, зачем банк включил этот пункт в соглашение. Но по большому счету это буря в стакане воды".  |
|