Победители "Прямого эфира" с Алексеем Митрофановым

16.06.2010 12:17 Кэт
Алексей, добрый день!
Бесспорно, Вы являетесь яркой фигурой в политике! Эпатаж, пиар "на грани" и т.д. не только Ваш стиль, но и прекрасное средство для поднятия и решения ряда вопросов.
Как Вы думаете, если бы в политке таких как Вы - ярких, протестующих, "громких", - было большинство, это способствовало бы развитию страны или превратило в "базар" политическое пространство?
Благодарю!

18.06.2010 15:21 Алексей Митрофанов
Я думаю, что это ускорило бы развитие страны. Просто такие, как я, ускоряют решение тех или иных вопросов. Многим свойственно лениться, и политикам тоже. Многие проблемы сегодня не решаются из-за того, что проблема не стоит остро и вроде ее незачем решать: Я как раз не сторонник этого, я считаю, что проблемы надо решать, даже если она остро не стоит; и надо её предвидеть. Я, например, говорил о возможности мирового кризиса за два-три года до того, как он произошел, говорил, причем, с думской трибуны. Сейчас можно взять стенограмму Думы и посмотреть, что говорил Митрофанов о мировых финансах.

Я задавал вопрос Кудрину, говорил, что налицо опасные предпосылки в мировых финансах, я, наверное, был единственным депутатом, который ставил этот вопрос.

Но все спали, никому это было не интересно. Я тогда обращал внимание на то, что за два года до кризиса американская федеральная резервная система прекратила публиковать отчетность о выпуске наличных денег, значит, она снизила количество денег, которые она выпускала. Самый главный вопрос - сколько денег выпускается в обращение, - американцы закрыли, засекретили.

Неоднократно я обращал внимание на события в Средней Азии и в Грузии. За три-четыре года до событий 2008 гожа я в Думе ставил вопрос о том, что Грузия готовится к войне. Называл цифры: например, сколько они покупают самолетов, какие средства ПВО они закупают, но реакции не было.

17.06.2010 17:44 alefran
Здравствуйте, Алексей Валентинович!

У меня вопрос о коррупции, и об её специфике в нашей стране. Чем, по-вашему, можно прополоть этот социальный сорняк? Неискоренимость коррупции становится понятна на бытовом уровне, когда сына отмазать от армии - хорошо, а когда чиновник берет взятку - плохо. С другой же стороны я прекрасно понимаю родителей, когда они тем самым пытаются спасти свои детей от возможной гибели или инвалидности.

А если у нас с взяточниками (чиновниками) поступать как в Китае? Мне кажется это единственный и убедительный аргумент. Применять такую меру к простым гражданам будет не справедливо. Все про туже армию, если раньше было почетно служить, то сейчас все наоборот. Вина за такое положение лежит на всем обществе, но на чиновниках, которые не смогли или не захотели навести порядок, вина вдвойне. Ведь это не только их долг, как граждан, но и работа, за которую им платят деньги.

Мне нравится одна фраза: за все то, что человек украл в прошлом, будущее спросит с него с процентами. Возможно, взяточники одумаются, только когда рухнет все и ситуация будет похожа на концовку мультфильма "Золотая Антилопа". А вы как думаете?

P.S.
Несколько лет назад в одной зарубежной стране появилась новость о поимке высокопоставленного взяточника. Вначале появилась статье в газете, что в период предвыборной президентской компании высокопоставленный сотрудник администрации взял от одной компании, производящей вооружение деньги в обмен на обещание посодействовать им в получении контрактов. Генеральная прокуратура, заинтересовалась данной статьей и провела расследование, факты, указанные в статье подтвердились. В итоге чиновник получил 8 лет лишения свободы. Были прослежены все финансовые цепочки, и дошло до того, что было арестовано все его имущество и множественные счета, а семье его пришлось съехать из дома, так как прокуроры доказали, что дом был куплен на деньги с взятки. Алексей Валентинович, когда такое будет возможно у нас?

18.06.2010 17:18 Алексей Митрофанов
Я считаю, что помимо карательных актов в отношении коррупции, надо все-таки подумать над тем, чтобы чиновник в России имел служебную перспективу. И если человек хорошо служит и честно работает, то каждые 3 года, как в армии, он имел бы повышение. Тогда у него будет правильный выбор: служить честно и никаких левых дел не делать. Без этого выбора, зная, что у него нет никакой служебной перспективы, он занимается только тем, что пытается устроить, так сказать, свое личное дело. Вот от этого надо отталкиваться. Говоря о карательных акциях, мы должны дать честному чиновнику возможность расти.

Есть законы достаточно жесткие, и их надо исполнять. У нас не мягкие законы в отношении взяток. В Китае миллионы взяточников, а показательно наказали 10-15 человек, может больше. В Китае судят и расценивают заблудших овец, которые отбились от команды, а тех, кто ворует в стае, не трогают.