22.02.2007 09:55 |
не мне вас учить, но...
Вот на пример психотерапевтическое четвертостишье
Вот, например, психотерапевтическое четверотостишие: ... |
|
22.02.2007 09:56 |
| сорри ) четверостишие |
|
22.02.2007 10:03 Арбузик |
| Авторская орфография )) |
|
22.02.2007 10:07 |
| ДАЁШЬ - "НА УКРАИНУ"!!! |
|
22.02.2007 10:24 Добропыхатель |
Как это забавно, когда люди промывающие детям мозги и разрушающие их психику, рассуждают о своей ответственности за чистоту "великого и могучего", думают о том что будет когда уедет из России последняя цестерна нефти...
Не стыдно вам так лицемерить, кросавчег? Думаете о благе для умов и душ народных, уйдите из рекламы и взорвите за собой свое агентство! А хотите нажиться на вредном для окружающих бизнесе, так сидите и не чирикайте. Работайте лучше. |
|
22.02.2007 10:38 рамуальд |
| "четверотостишье" - вполне, вполне... вызывает коннотации "нахлебнег-рекламист ест в четыре рта за народные деньги" и т.д. |
|
22.02.2007 10:45 |
| муть, чушь и бред |
|
22.02.2007 10:59 WN (white noise ) |
тропою мысли никогда не достичь внутреннй свободы
мысль захотевшая понять свой источник -умирает |
|
22.02.2007 11:06 CACTUS |
| Ну и где мой коммент? Фраза "Мы осознаём, что ржа, проевшая современное правописание, куда глубже нежели чем выпадение горстки непроизносимых согласных." все равно пишется без "чем", господа Осознающие Ржу.. |
|
22.02.2007 11:26 суши с лососем |
| ошибок у автора больше, нежели (без чем!) крупиц мысли |
|
22.02.2007 11:38 рамуальд |
| сколь благодарен я критике конструктивной, столь раздражён и критикой огульной. |
|
22.02.2007 11:48 Голос |
муд... рамль... , тьфу... рамуальд!
для критики, тем более "конструктивной", нужен хотя бы предмет.
а в этом бессвязном потоке слов, не отягощенных ни малейшими признаками мыслей, "предмет" отсутствует напрочь!
разве что предмед какой-либо )) |
|
22.02.2007 12:19 К Р Е А Т И Н |
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился... " (с) Ильф и Петров
Вы бы себе хоть псевдоним без орфографических ошибок нашли бы, прежде чем...
(Справ.: Ромуальд, (Romuald), святой катол. церкви, 950-1027, анахорет, основатель монастыря Монти ди Камальдоли; память 7 февраля) |
|
22.02.2007 12:28 Д. |
| ухтыжка! настоящие коменты! вот это успех! |
|
22.02.2007 12:36 дизайнер Ye |
| Это очень важно. Всё это очень важно. Отнёс в рекламный отдел. |
|
22.02.2007 12:38 Ye |
| Ах да, забыл. Спасибо Вам, Рамуальд! |
|
22.02.2007 12:58 Журналист |
Кстати, и "колоквиум" пишется с двумя "Л".
Кросавчег попытался вырваться из цепких лап падонков, а вы все его обратно к ним закинули. Ну и правильно, пусть идет к своим падонкам. |
|
22.02.2007 13:02 рамуальд |
| чувствуеться, что не все (ув отличие от дизайнера Ye, мир ему) внимательно ознакомились с правилами обсуждения материалов на sostav.ru. тогда как последние прямо запрещают оскорбительные высказывания в адрес автора статьи. |
|
22.02.2007 13:06 рамуальд |
| особенно расстарался некто Журналист (кого-то куда-то "закинул" и т.д.), всё это более чем подозрительно и отдаёт недобросовестной конкуренцией. |
|
22.02.2007 13:10 падонки ин да флэш |
| просим опубликовать IP-адрес комментатора "Журналист" |
|
22.02.2007 13:15 Голос |
уважаемая редакция состава! вы, кажется, твердо решили в последнее время стремится к большей профессиональности и серьезности вашего ресурса
поэтому появление на ваших страницах такого откровенного "детского сада" (см. в т.ч. комментарии "автора") вызывает полное недоумение!
пожалуйста, больше уважайте сами себя! и мы больше будем уважать вас. |
|
22.02.2007 13:36 Ketch |
На ум приходит давнее:
Любите ли Вы СЛОВО так, как любит его автор статьи ??? :)
В статье хороша игра различными и не привычно сочетаемыми частями речи и интонациями!
Любите пиар и он вас прославит :) |
|
22.02.2007 13:39 рамуальд |
| пусть те пиарщики кто против здоровой скандальности кинут в меня камень. |
|
22.02.2007 13:42 Ketch |
В помощь автору возможная тема одной из статей - обязан ли пиарщик любить то, что пиарит? :)
Думаю, что особо актуальн этот вопрос для сотрудников алкогольных, табачных и т.п. компаний. Ибо сильно и часто
любить свой продукт - здоровья не хватит. :) |
|
22.02.2007 14:00 Джон |
| Кг/ам |
|
22.02.2007 14:06 Маркетинговый дилетант |
2 Ketch В статье хороша игра различными и не привычно сочетаемыми частями речи и интонациями!
Нее, не очень хороша игра. Очень натужная. Не отрицаю, что автор сильно старался. Но ему еще надо потренироваться. Хорошее чувство разных стилей с возрастом приходит. |
|
22.02.2007 14:13 ptas |
вот и какан на составе.
поздравляю, брат!
читни и ты моё:
Ссылка
ПТАС |
|
22.02.2007 14:44 |
| контркультура пришла в пиар. бойтесь все!!! |
|
22.02.2007 14:57 рамуальд |
> контркультура пришла в пиар. бойтесь все!!!
"всем лежать пол часа". контркультурщики в подобных обстоятельствах употребляют выражение "всем лежать пол часа." |
|
22.02.2007 15:00 Ну |
| Уважаемый Рамуальд, хочу предупредить Вас, что факт знакомства со столь сомнительными дизайнерами, как некто ПТАС, может серьёзно уронить Ваш статус в глазах профессионального сообщества. |
|
22.02.2007 15:09 рамуальд |
| Ну, совершенно не удивлюсь если некто с Вашей подачи сейчас язвительно выделит: "Да там и ронять уже нечего" (вариант "Да там и ронять уже некуда"). |
|
22.02.2007 15:19 Гуманитарный интеллектуал |
Обалдеть. Сколько возмущённых людей, считающих, что хорошей может быть только статья, где присутствует фраза
Концептуальные подходы к стратегии развития и будет играть концептуально-методологическую функцию на верхнем (сформирует систему ...
it-force.com.ua/conception/Pre-1-ITConc.htm · 67 КБ · 02.08.2005
Сохраненная копия · Еще с сайта
Уйдите читать котлера. Выбирать самые непонятные слова. Новое слово запоминается лучше если его 10 раз произнести вслух. Точное значение вторично. Главное понимать общий смысл. |
|
22.02.2007 15:23 ПГ газета |
| Все участники дискуссии, на мой взгляд, очень серьёзно спорят о предметах, которых в мире рекламы и пиара не существует. Правила языка уже давно не используют по назначению в этом сегменте. В частности, относительно орфографии. Споры вести нужно не в интернете, а в общественных институтах. У Рамуальда так - "зарисовочка". |
|
22.02.2007 15:26 ПГ газета |
| Да, скоро Президент будет матом усиливать свою речь))) "попомните мои слова" |
|
22.02.2007 15:42 Арбузик |
Как то странно ведёт себя рекламное сообщество (если таковое здесь имеется):
КРЕАТИН поучает Какандокало нерушимым правилам выбора псевдонима. А псевдониму уже много лет. Остаётся посыпать голову пеплом.
Добропыхатель предлагает: "уйдите из рекламы и взорвите за собой свое агентство! А хотите нажиться на вредном для окружающих бизнесе, так сидите и не чирикайте" - при том, что Какан не приходил в рекламу и агентства у него нет!
Сразу приняли автора за конкурента, а конкурентов надо гасить!
Грызите друг друга. |
|
22.02.2007 15:49 старая фанатка |
| какан, мы с тобой! |
|
22.02.2007 15:53 Журналист |
Забавно. Вместе с маргиналом-автором пришли его друзья, чтобы вступиться за невинно обиженного. Ах, оказывается, нику с ошибкой уже много лет. Это, конечно, извиняет автора, ведь когда он взял этот ник, он был еще ребенком.
Ах, нам надо писать "всем лежать пол часа", а не "бойтесь все!!!".
Спасибо, учтем. Обязательно это используем, когда придем в ваши края. Ведь со своим уставом в чужой монастырь не лезут, не так ли?
А давайте, ребята, жить дружно. Вы там у себя, а мы тут, у себя. |
|
22.02.2007 15:55 рамуальд |
| в вопросе наличия/безналичия агентства блюду принцип домино/айкидо известный как "ветка, сгибающщаяся под снегом": как статью писать так у меня есть агентство, как c критиканами общаться так у меня нет агентства. |
|
22.02.2007 16:06 Арбузик |
Журналисту.
Погнали наши городских? |
|
22.02.2007 16:13 КК |
| Хватит вариться в собственном соку. Близкородственное скрещивание грозит вырождением и всяческими уродствами. Правда помесь журналиста с рекламщиком для общества опаснее |
|
22.02.2007 16:17 LiiS |
| Остается только понаблюдать за тем, как люди дают чему-то оценку, основываясь только на своих выводах, сделанных из того, что они ХОТЯТ видить в своем мирконтильном миру, где господство берет буржуазия (причем не основанная моссонским сообществом, а выросшая в стае диких гиен, которые выживают засчет пожирания друг друга, а значит и себя). Ребята....выживает не тот, кто хитрее воспользуется оружием и где "Калашников" будет писаться как иминительное с большой буквы, а тот, кто это оружие создал..! |
|
22.02.2007 16:34 Калашников |
2 LiiS Ребята....выживает не тот, кто хитрее воспользуется оружием и где "Калашников" будет писаться как иминительное с большой буквы, а тот, кто это оружие создал..!
Только я выживу! |
|
22.02.2007 16:38 Государственный управленец |
| Ребята, отправляйтесь учиться русскому языку. Новояз и преведмедвед - это прикольно. Но кто это придумал, они люди грамотные, побаловались и пошли деньжищи в корпорациях зарабатывать. А вы поприкалываетесь, пока вас родители кормят, а дальше чего будете делать? Курьерами работать? |
|
22.02.2007 16:57 Журналист |
LiiS "...Остается только понаблюдать за тем, как люди дают чему-то оценку, основываясь только на своих выводах, сделанных из того, что они ХОТЯТ видить в своем мирконтильном миру..."
Нет, тута Вы ни правы. Мала ли что они хотят видить. Они должны видить толька то что им в рикламе паказывают. И покупать все что им паказывают. |
|
22.02.2007 17:48 cadet |
2 Журналист
вот что значит профессиональное чувство стиля :) очень тонко. серьезно, очень понравилось |
|
22.02.2007 18:38 Розенталь |
| Розенталь плачет:( |
|
22.02.2007 18:42 Современный человек |
современному человеку, работающему на компутере, арфаграфия не нужна!!! Ему нужен WORD!!! И как можно делать такие ашибки как аффтар не знаю
Word - зарегистрированная марка Microsoft |
|
22.02.2007 18:48 рамуальд |
| жаль, что всё прекрасное имеет обыкновение заканчиваться. заканчивается и первый день обсуждения моей статьи. |
|
22.02.2007 19:00 Тихий |
"Тютчев", прости, господи! "Гомер, Мильтон и Паниковский"...
Я даже засомневался -- может это я забыл, как словея правильно писать?
Пять ошибок в тексте на три страницы -- это, по правилам советской средней школы, четкие два балла. Выступил, млин, в защиту языка.
Эй, на "Составе"! Вы где такого взяли? |
|
22.02.2007 19:08 рамуальд |
| господа, напоминаю - ЗАКАНЧИВАЕТСЯ обсуждение мое статьи. |
|
22.02.2007 19:14 Тихий |
>22.02.2007 19:08 рамуальд
>господа, напоминаю - ЗАКАНЧИВАЕТСЯ обсуждение мое статьи.
LOL! Не расслабляйтесь, почтеннейший! Я еще и ссылки разошлю! (Правда, интереса не гарантирую) |
|
22.02.2007 19:28 hf |
> Я еще и ссылки разошлю!
"а вот это попробуйте." |
|
22.02.2007 20:32 Анатолий Вадимович |
Авторские с наследниками Бахчиняна утрясли?
Архипелаг Гуд Лак... |
|
22.02.2007 20:45 Вася |
| все здря, тщетно и опастно.. |
|
22.02.2007 21:25 Старик Хоттабыч |
2 рамуальд " жаль, что всё прекрасное имеет обыкновение заканчиваться. заканчивается и первый день обсуждения моей статьи "
рАМУАЛЬД, не надо быть таким пессимистом. Завтра - выходной. Статья вАША провисит еще пятницу, субботу и воскресенье. Ее будут обсуждать, ей будут восхищаться. Так что держите нос выше, бейте в бубны, дудите в дудки. Если вЫ расстроились - не расстраивайтесь. Статья хорошая, правда. Только сырая чуть-чуть. Она вышла раньше на пару лет. Пушкина тоже щелкали по носу в двенадцать. Чуть подучИтесь, почитайте классику, поймИте, в чем отличия разных стилей. У вАС все получится. Для многих форумов и так сойдет, но для профессионального пиара пока рано. |
|
23.02.2007 10:12 рамуальд |
| "не утешайте меня, мне слова не нужны, мне бы найти тот ручей у янтарной сосны..." |
|
23.02.2007 12:22 крошка енот |
| этот ручей внутри тебя - останови ум |
|
23.02.2007 13:05 К Р Е А Т И Н |
И то верно - это не "ручей", а самый настоящий "фонтан"!
А про фонтан точне всего сказал Козьма Прутков: "Ежели имеешь фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану!"
Вот так, "милая моя, солнышко лесное..." :-) |
|
23.02.2007 14:59 рамуальд |
> И то верно - это не "ручей", а самый настоящий "фонтан"!
А про фонтан точне всего сказал Козьма Прутков: "Ежели имеешь фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану!"
не хватает только фразы "и сейчас перед вами выступит группа "фонтан"..." или "и этот бронзовый сувенирный фонтанчик мы вручим..." |
|
23.02.2007 16:14 КК |
Этот юмор надо обрабатывать "грубым рашпилем".
Тщательнее, Какан, тщательнее. |
|
23.02.2007 16:22 Тихий |
| Господа, согласитесь, что он по-своему прекрасен? Просто кристалл! |
|
23.02.2007 16:41 ваххоббит |
А мне понравилось не смотря на.
"Пеугеот" - это правильно!
Хрен с ним, с медведом, он ручной и нашенский.
А вот "сдерживание и отбрасывание" английского языка - задача самая что ни на есть актуальная. |
|
23.02.2007 18:46 Лжепатриот |
2 ваххоббит "А вот "сдерживание и отбрасывание" английского языка - задача самая что ни на есть актуальная."
Более чем! Надо перенести языковую войну на территорию противника! Пусть американцы используют английский новояз, придуманный русскими! А пока мы отступаем. :-(((
Мы начинаем говорить "Порш", "Трой", "Табогр", т.е. искажаем неамериканские названия на американский манер. Плетемся в хвосте америкозов! Преведмедвед - это наше! Родное. Но надо сделать его международным! |
|
23.02.2007 18:49 Лжепатриот |
2 рамуальд
Роланд, Вы зря расклеились и сложили оружие.
Возьмите обломок бетонобойной бомбы "Дюрандаль" и в бой! За одного битого двух, нет, трех небитых дают! |
|
24.02.2007 08:44 рамуальд |
| комментарий синусоидой идёт. теперь жди обратно хулителей. |
|
24.02.2007 14:55 CaHTa KJIayC |
| превед ну раз уж начинается война с америкосонизацией слов, нужно отметить что и у них "язык не стоит на месте"=) Hell`o |
|
25.02.2007 00:27 Pervy Nakh |
| очень интересная тема, очень средняя статейка. LJ тут ваще не показатель -- беда безграмотности пришла почти в каждый дом! (в том числе и в виде рекламы, естественно :)) |
|
25.02.2007 13:21 тимур |
| статейка не средняя, а как раз совершенно отражающая насущность проблемы собственным примером. причем, аффтар даже не подозревал, до какой степени точно явил собой ту самую серость, которой не то что в пиаре, а не во всяком пивбаре есть место. половины сарказма он в комментах не уловил, принял "на грудь" сомнительные комплименты и даже не крякнул ))) |
|
25.02.2007 14:19 Лжепатриот |
2 тимур
не надо быть столь жестоким. Из аффтара получится со временем стоящий публицист. Вы совсем не обратили внимания на позитивные моменты. |
|
25.02.2007 14:35 рамуальд |
| могу объяснить поведение тимура только тем/так, что жизнь была с ним, с тимуром, несправедлива. |
|
25.02.2007 15:21 тимур |
2 Лжепатриот
реально, не хочу видеть это в сотке. но если нетрудно, откройте на что я не обратил внимания
если иронизируете, отвечать не надо. у аффтара и так проблемы с ч/ю |
|
25.02.2007 22:10 рамуальд |
| как честный человек лжепатриот просто обязан ответить. |
|
25.02.2007 22:50 Лжепатриот |
2 тимур
Иронии в моих словах нет.
Во-первых, Рамуальд пишет не так уж неграмотно, как тут пытаются представить. Для объективности скажу, что подавляющее большинство составцев делает больше ошибок. И ошибки не грубые, заметьте. Многие из тех, кто на них указывает, откровенно придираются.
Во-вторых, словом он явно владеет. Неотточенность стилей - это возрастное. Через несколько лет он будет очень серьезным оппонентом на любом форуме. И мы тут еще настрадаемся от него :-)))
2 рамуальд
Что я могу еще Вам пожелать, молодой человек?
Текст должен быть "легкочитаемым". Слова должны проглатываться читателем без напряжения вне зависимости от стиля. И еще любой текст должен быть интересным, чтобы каждый новый абзац вызывал желание прочесть следующий.
И так до самого конца. А через весь текст должна проходить красной нитью основная мысль (или мысли), ради которой этот текст и был написан. |
|
26.02.2007 00:45 ПГ газета |
2 Тихий
Какан, не побоюсь сравнения, - наследник Довлатова. Место, по крайней мере, то же самое.
2 ваххоббит
задача "отбрасывания..." прекрасно решалась французским правительством/народом, а в России, если брать страну, как первоисточник языка, за чистотой языка серьёзно следят лишь в семьях правящих кругов, но на людях выдают "командирскую заруку" (Пелевин, "Чапаев и Пустота") |
|
26.02.2007 03:08 Тихий |
| 2 ПГ Газета: по понтам -- по крайней мере. Довлатов, Какан... и Паниковский? |
|
26.02.2007 07:19 тимур |
2 Лжепатриот
ну если вы действительно без иронии...
с его присутствием в форумах я готов мириться, это дело добровольное и обоюдоострое, всегда найдется сопоставимый по остроте и неутомимости язык. тем более, что молодежь сейчас сплошь языкатая, никто ей не препятствует самовыражаться.
в данном аффтаре оригинальности не больше, чем в полутора десятках тинов, которых мне доводится слышать достаточно часто. только вот таких понтов у них нет, они адекватно себя ценят, общаясь в подобном роде в-основном между собой и при этом осваивая достаточно серьезные профессии.
у аффтара большие пробелы в понимании тех вещей, которыми он жонглирует, думая что до него словесной игрой и манипуляциями со смыслом заняться никому еще не доводилось. на самом деле это издержки пубертатного возраста ))), который иногда затягивается и - увы! - дает нам самовлюбленных инфантилов гораздо чаще, чем хотелось бы.
ржа, проевшая правописание - прямой показатель эрозии/коррозии мысли в результате беспрерывного ее окисления/выщелачивания псевдолитературой и желтой прессой.
рад за аффтара, если он готов учиться на чем-то большем, чем духлесс. учиться и еще раз учиться.
если он и ему подобные всерьез займутся пиаром на существующем багаже, ржа будет проедать мозги и язык дальше и больше. аффтару надо бы различать причину и следствие. |
|
26.02.2007 11:57 Журналист |
2 тимур
Аминь! :-)) |
|
26.02.2007 14:07 рамуальд |
| 1937-ой год online. |
|
26.02.2007 15:05 |
Я долго молчал (уж больно мимо все для меня - и текст, и "дискуссия"). Но...
Но что за бред несете Вы, уважаемый Рамуальд, под видом "комментариев"?!!
Имейте хоть каплю уважения к Составу и его читателям!
Ведь если соблюдать все правила, то Вы бы остались без "диалога" - почти все, что Вы написали в части комментариев, нужно вычищать как полный и бессмысленный оффтопик! |
|
26.02.2007 20:52 рамуальд |
| убеждён, что всё это какая-то проверка новичка на психологическую устойчивость. ребята, признайтесь, вы ведь прикалываетесь?! |
|
26.02.2007 23:32 Зепп |
комментарии жжут.
анонимный доброжелатель |
|
