Рейтинг надежности российских банков

Сразу стоит еще раз оговориться, что представленный рейтинг не является рейтингом, основанным на анализе финансовых показателей и параметров активов и капиталов кредитных организаций. Это рейтинг восприятия надежности банков конкретной целевой группой потенциальных клиентов, которые отличаются следующими чертами. Во-первых, у всех есть высшее образование. Во-вторых, они интересуются политикой и систематически выступают в качестве экспертов при составлении самого известного продукта «НГ» – рейтинга 100 ведущих политиков России. Эти люди живут в Москве и 12 городах страны. Поэтому составлены два рейтинга – отдельно для Москвы, отдельно для регионов.

В целом оценивая надежность банков, московские эксперты значительно более осторожны, чем региональные. По их мнению, банков со средней и выше средней надежностью (от 2,5 до 5 баллов по 5-балльной шкале) всего 14, тогда как в региональном списке их 21. Видимо, такой пессимизм москвичей объясняется чередой банковских скандалов и кризисов, которые до регионов пока не докатились.

Банков с надежностью выше средней (от 3,5 до 5 баллов) по результатам проса оказалось всего 5. И в столичном, и в региональном рейтинге первые три места занимают одни и те же банки. Это два госбанка – Сбербанк и Внешторгбанк, и российская «дочка» известного австрийского банка Райффайзенбанка. В московском рейтинге четвертое место занимает еще один представитель иностранного (американского) капитала – Ситибанк. То, что в региональном списке этот банк находится на 14-м месте, можно объяснить недоразумением – не все в регионах знают, что Ситибанк «американская дочка». В целом же картина очевидна – люди больше всего доверяют государственным и иностранным банкам. Однако это не может не настораживать. Ведь по большому счету это сигнал денежным властям страны, которые утверждают, что люди стали больше доверять банковской системе, но оказывается, что все равно самыми надежными считаются те, кто вряд ли может рухнуть, поскольку их поддерживает государство или огромные финансовые структуры Запада.

Московские эксперты посчитали банками со средней степенью надежности (от 2,5 до 3,5 балла) всего 9 банков. В региональном списке таковых большинство – 16 кредитных организаций. Стоит отметить, что в середине рейтинга находятся в основном те банки, которые имеют за собой мощную финансово-промышленную группировку. Либо это гигантская государственная газовая монополия, как в случае с Газпромбанком, занимающим 5–6-е места, либо менее масштабная, но все же весьма весомая «Альфа-групп», обладающая нефтяными (ТНК-ВР) и телекоммуникационными активами («Би Лайн», «МегаФон») в случае с Альфа-банком. Занимающий седьмое место в рейтинге Росбанк входит в холдинг Владимира Потанина «Интеррос» (одним из основных активов холдинга является знаменитый комбинат «Норильский никель»). Акционером же «НИКойла» и до недавнего времени банка «Петрокоммерц» являлась нефтяная компания «ЛУКОЙЛ».

Банков с надежностью ниже средней (от 2 до 2,5 балла) в московском списке оказалось 9. В региональном списке их всего два и то скорее в силу нераскрученности брэнда. Стоит отметить, что эксперты в регионах значительно выше оценили степень надежности банка «Уралсиб» (6-е место), который в столичном рейтинге занимает 15-е место. Это вполне объяснимо, поскольку «Уралсиб» пока банк больше региональный, чем московский. Впрочем, стоит отметить, что это положение в ближайшее время может измениться в связи с процедурой объединения финансовых корпораций «НИКойл» и «Уралсиб» под одним брэндом «Уралсиб». Также значительно выше регионалы оценили надежность банков из Татарстана: «Ак Барс» и «Зенит» – 8 и 10-е места соответственно в региональном рейтинге против 20 и 14-го мест – в столичном.