Нефтяники делятся прибылью. В первом полугодии они предъявили государству все заработанное

Благосостояние российских нефтяников продолжает расти вместе с ценами на нефть. Но еще быстрее увеличиваются доходы бюджета от нефтяной отрасли, ведь пример “ЮКОСа” показал, как опасно минимизировать налоги. Теперь даже “чемпион налоговой оптимизации” — компания “Сибнефть” обязуется платить государству все положенные 24% от прибыли.

Выше цены — больше прибыль

Российские нефтяные компании подвели итоги полугодия, и оказалось, что у большинства из них доходы и прибыль выросли даже больше, чем увеличились цены на нефть. Хотя именно об этом факторе нефтяники упоминают в первую очередь, комментируя свои финансовые успехи.

Руководитель отдела по связям с инвесторами “ЛУКОЙЛа” Геннадий Красовский объясняет рост выручки и прибыли своей компании удачной мировой конъюнктурой. Цены бьют все новые и новые рекорды и это подталкивает нефтяников увеличивать добычу, говорит он. “ЛУКОЙЛ” ежегодно наращивал производство на 2-4%, а за первые шесть месяцев 2004 г. (по сравнению с первым полугодием предыдущего года) рост составил 8%, добавляет Красовский. О том же говорит и представитель “Сургутнефтегаза”: его компания за полугодие увеличила добычу на 11%.

“Финансовые показатели всех российских нефтяных компаний (и даже "Газпрома") имеют ту же динамику, что и мировые цены на нефть. Эти два фактора связаны неразрывно”, — подтверждает президент Института стратегического развития ТЭКа Владимир Милов. В первом полугодии 2003 г. средняя цена нефти марки Urals составила $26,89 за баррель. А средняя цена российской нефти за аналогичный период этого года оказалась выше на 15,5% — $31,07 за баррель. Если такая динамика сохранится и дальше, этот год российские нефтяники закончат блестяще. Ведь цены на нефть не собираются снижаться — в пятницу за баррель Urals давали $36.

Урок “ЮКОСа” усвоен

Однако, отмечает начальник аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский, рост нефтяных цен стал хоть и главной, но вовсе не единственной причиной увеличения прибыльности нефтекомпаний. “Это [прямая зависимость между ценами и прибылью] справедливо для компаний, центр прибыли которых сконцентрирован в головной структуре, — “Сургутнефтегаза”, “Татнефти”, “Башнефти” и “ЛУКОЙЛа”, — рассуждает эксперт. А вот те, кто раньше при помощи трансфертного ценообразования прятал прибыль в офшорах, начали отказываться от оптимизации налогообложения. Добывающие предприятия “Сибнефти” перестали продавать сырье калмыцким и чукотским офшорам и центром прибыли стала головная компания, говорит сотрудник “Сибнефти”. В итоге в 2004 г. впервые “Сибнефть” показала в российской отчетности прибыль вместо убытков. Именно по российской отчетности компании платят налоги, но, как утверждает представитель компании, в этом году “Сибнефть” намерена платить бюджету “по полной программе” — эффективная ставка налога на прибыль составит положенные 24% вместо 7%, получившихся в 2003 г. (данные отчета по US GAAP). Пока компания выполняет обещание: за первое полугодие 2003 г. она заплатила 16,959 млн руб. налога на прибыль, а за шесть месяцев этого года — уже 6,8 млрд руб.

Вопрос, почему “Сибнефть” решила показывать всю прибыль и платить больше налогов, собеседник “Ведомостей” назвал “риторическим”. Еще в первом полугодии у руководителей компании появилась информация, что МНС подготовило претензии к компании на $1 млрд и готовилось взыскивать их через суд, как это происходит сейчас с “ЮКОСом”. Этого несостоявшегося партнера “Сибнефти” налоговики обвиняют в недоплате бюджету $7 млрд, и половина этой суммы уже признана судом. Все имущество нефтяной компании, кроме нефти, арестовано. Неудивительно, что “ЮКОС” стал единственной из ведущих российских нефтяных компаний, показавшей в этом полугодии убыток 77,6 млрд руб. против чистой прибыли 39,6 млрд руб. за аналогичный период 2003 г.

Деньги достаются не всем

А вот добывающие предприятия группы ТНК-BP по-прежнему продолжают продавать нефть по трансфертным ценам, утверждает директор Prosperity Capital Management Иван Мазалов. Его компания уже давно критикует ТНК-BP за пренебрежение интересами миноритарных акционеров компаний группы ТНК — ведь, минимизируя прибыль, компании не платят и дивиденды. Правда, чистая прибыль ТНК (входит в группу) за первое полугодие выросла феноменально — почти в 21 раз. Но “когда растешь с низкой базы, рост всегда впечатляет”, отмечает Мазалов. По его мнению, прибыль около $60 млн — это копейки для компании, ежегодно добывающей около 38 млн т нефти. “Реальная прибыль ТНК должна составлять около $1 млрд за год, поэтому ее многократно выросшая прибыль всего лишь находится в рамках статистической погрешности”, — возмущается эксперт.

В самой компании говорят, что ведут работу по консолидации предприятий группы ТНК-BP. И нынешний рост прибыли — лишь начало этого процесса, уверяет представитель компании. Но когда этот процесс завершится, в ТНК-BP не говорят.

БЛЕСТЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Выручка “ЛУКОЙЛа” по российским стандартам финансовой отчетности за шесть месяцев составила 163,059 млрд руб. против 121,3 млрд руб. за аналогичный период прошлого года (рост на 34,4%), а чистая прибыль компании выросла на 36,7% — до 31,3 млрд руб. “Сургутнефтегаз” при росте выручки на 17% (до 235,145 млрд руб.) увеличил чистую прибыль почти вдвое — до 20,288 млрд руб. Удвоили чистую прибыль “Татнефть” и “Башнефть”, тогда как их доходы подросли на 23% и 22% соответственно. Но настоящими рекордсменами можно считать “Сибнефть” и ТНК. Выручка последней выросла на 71% — с 39,516 млрд руб. в первом полугодии 2003 г. до 67,591 млрд руб. за первые шесть месяцев текущего года. В то время как ее чистая прибыль увеличилась почти в 21 раз — до 1,8448 млрд руб. по сравнению с 88,321 млн руб. за аналогичный период 2003 г. А “Сибнефть”, всегда показывавшая в российской отчетности убытки (624 млн руб. чистого убытка в первом полугодии 2003 г.), продемонстрировала в этот раз прибыль в размере 20,6 млрд руб.