Первая победа "БИНа". Суд признал, что "Олимпийский" должен клиенту БИН-банка 592 млн руб.

БИН-банк одержал первую судебную победу в разгоревшейся этим летом битве с банком “Олимпийский” из-за пропавших акций “Транснефти”. Вчера Савеловский районный суд Москвы вынес решение взыскать с “Олимпийского” 592 млн руб. в пользу клиента БИН-банка. В “Олимпийском” обещают обжаловать решение.

О конфликте между БИН-банком и “Олимпийским” стало известно в августе из заявления Ассоциации российских банков. АРБ сообщила, что в “Олимпийском” проходят обыски, а “в отношении руководства банка возбуждено уголовное дело по факту хищения мошенническим путем акций “Транснефти”, принадлежащих крупному клиенту БИН-банка. Этот клиент — компания “Дельта-авит” купила в конце апреля 22 300 привилегированных акций “Транснефти” у клиента банка “Олимпийский”, компании “Комплит-Финанс”, расплатившись векселями БИН-банка почти на $20 млн, которые были погашены в мае — июне. Акции находились на хранении в депозитарии “Олимпийского”, что подтверждалось выписками, но, когда клиент БИН-банка решил перевести их в другой депозитарий, выяснилось, что бумаг нет.

По поручению клиента БИН-банк в июле подал иск в арбитражный суд Москвы о взыскании ущерба. А прокуратура Западного округа Москвы возбудила уголовное дело по ст. 159 ч. 4 (“Хищение путем мошенничества в особо крупных размерах”). В “Олимпийском” утверждали, что сделок с акциями не было, и объявили их притворными, но пока события развиваются не в его пользу.

Еще летом по подозрению в мошенничестве был задержан член правления “Олимпийского”, руководитель управления ценных бумаг Сергей Дроздов, который подписал договор купли-продажи.

По решению арбитража были арестованы активы “Олимпийского” примерно на 165 млн руб., но вскоре БИН-банк отозвал свой иск из этого суда и вместе с клиентом подал аналогичный в Савеловский райсуд. Вчера этот суд “полностью удовлетворил иск и принял решение взыскать в пользу клиента БИН-банка похищенные средства на сумму 592 млн руб. с банка "Олимпийский", сообщила "Ведомостям" вице-президент БИН-банка Камилла Спенс. "Мы не сомневались в законном и справедливом решении по данному делу и знаем, где искать деньги ["Олимпийского”], — сказала Спенс. — Председателю правления банка “Олимпийский” Светлане Герасимовой предъявлена санкция в виде подписки о невыезде, поскольку она теперь проходит по делу как подозреваемая, а не свидетель“.

Подтвердить эту информацию в прокуратуре вчера не удалось. Сама Герасимова была недоступна для журналистов. А зампред правления “Олимпийского” Алексей Чернуха утверждает, что это неправда. “Мне об этом ничего неизвестно, поэтому я уверен, что этого не было”, — заявил он. По его словам, как только банк получит официальные документы, он подаст кассационную жалобу на решение суда. “Мы настаиваем на том, что банк не получал ни векселей, ни акций, — говорит Чернуха. — И у нас вызывает подозрение, что перед подачей иска в райсуд БИН-банк отозвал иск из арбитражного суда”. В БИН-банке это объясняют тем, что в райсудах дела рассматриваются быстрее.

Шамиль Дзукаев, гендиректор “Комплит-Финанса”, клиента “Олимпийского”, заявил “Ведомостям”, что никаких договоров по сделке не подписывал, ничего о ней не знал, а активы в таких объемах для его компании “астрономические”. “Это афера, — сказал он. — Моя компания была клиентом "Олимпийского", но документы [по этой сделке] были подделаны — я сам лично видел свои поддельные подписи”. “Следствие покажет, чьи подписи стоят на документах”, — рассуждает Чернуха.