Денег могут не дать. Иностранные банки боятся кредитовать покупку "Юганска"

Накануне торгов по “Юганскнефтегазу” “Газпром” может остаться без средств на его покупку. Западные банки откажут монополии в многомиллиардном кредите, если техасский суд запретит аукцион. Эксперты считают, что российские банки не выручат “Газпром” и останется одна надежда — на государство.

“ЮКОС”, стремящийся во что бы то ни стало предотвратить продажу “Юганскнефтегаза”, подал иск о добровольном банкротстве в суд Южного округа штата Техас. А в качестве обеспечительной меры компания просит запретить правительству России проводить торги по “Юганскнефтегазу”, потенциальным претендентам — участвовать в них, а западным банкам — кредитовать “Газпром” для участия в конкурсе. Со вчерашнего дня суд рассмотривает вопрос об остановке аукциона. Если сегодня судья вынесет решение в пользу “ЮКОСа”, все операции с активами компании будут запрещены в течение 15 дней. Затем суд рассмотрит вопрос о банкротстве.

Поняв, что дело принимает такой оборот, банкиры решили повременить с выдачей “Газпрому” денег на “Юганскнефтегаз”. Как сообщили агентству Reuters источники в банковских кругах, синдикат банков отложил решение по кредиту до решения суда по иску “ЮКОСа”. Источник, близкий к Deutshe Bank, пояснил “Ведомостям”, что если американский суд приостановит торги, участники синдиката могут отказать “Газпрому” в обещанном кредите на $10 млрд. “Иначе банки нарушили бы решение американского суда. Есть риск, что активы этих банков в США могут быть заморожены”, — говорит он, добавляя, что пока ни один из шести банков не изъявил желания выйти из синдиката и условия выдачи кредита по-прежнему обсуждаются. “Мы ждем решения суда, и если оно будет в пользу "ЮКОСа", то это очень серьезно. Боюсь, мы можем и не дать "Газпрому" кредит”, — подтвердил топ-менеджер другого банка. Представляющий интересы Deutsche Bank адвокат Хью Рэй вчера также объявил на слушаниях в Хьюстоне, что, если суд примет решение в пользу “ЮКОСа”, выдача банками кредита на покупку “Юганска” будет считаться нарушением решения американского суда. Cам факт такой угрозы вполне может остановить продажу “Юганскнефтегаза”, цитирует юриста РИА “Новости”.

Российские чиновники, похоже, всерьез задумались о таком варианте. По словам источника в администрации президента, Владимир Путин уже проинформирован о ситуации. Собеседник “Ведомостей” отмечает, что технически отложить аукцион не составит труда, а “отсрочка позволит сформировать альтернативные финансовые источники”. “Наверняка к этому подключится ЦБ, может быть, ценой каких-то временных нарушений банковских инструкций”, — добавляет он. Впрочем, по словам представителя РФФИ, подготовка к торгам продолжается, “никаких индикаторов о том, что он переносится, в РФФИ не поступало”. Представитель “Газпрома” утверждает, что “организация привлечения финансирования идет по плану”.

Эксперты уверены, что если иностранные банки откажут “Газпрому”, в России ему таких денег не найти. Во всяком случае без помощи государства. Монополия не может разом занять $10 млрд у российских банков, ведь норматив риска на одного заемщика — 25% от капитала“, — напоминает член правления Гильдии финансовых аналитиков Валерий Петров. Чтобы выдать “Газпрому” $10 млрд без нарушения норматива ЦБ, собственный капитал банков-кредиторов должен превышать 1,1 трлн руб. Но, по данным ЦЭА “Интерфакс”, у всех банков страны суммарный капитал составляет около 900 млрд руб. (у сотни крупнейших, включая Сбербанк, — около 630 млрд руб.).

За два оставшихся до аукциона дня нереально договориться о таком крупном займе с новыми кредиторами, уверен аналитик “РусРейтинга” Максим Васин. Он также напоминает, что даже крупнейшие наши банки — такие как “Сбер”, Газпромбанк, ВТБ и Альфа-банк, почти выбрали лимиты кредитования на “Газпром”.

Ссудить “Газпрому” часть суммы мог бы “Сургутнефтегаз”, рассуждает аналитик “Тройки Диалог” Каха Кикнавелидзе. У “Сургута” скопилось $6,5-7 млрд свободных средств. Впрочем, менеджер компании сказал, что ему неизвестно, обращался ли “Газпром” за помощью. Часть денег есть и у самой монополии, которая, по подсчетам Кикнавелидзе, к июлю скопила $3,6 млрд средств и еще $1,7 млрд краткосрочных инвестиций. А в конце года у нее будет порядка $5 млрд наличности.

“ЮКОС” НЕ ЛИКВИДИРУЕТСЯ

У акционеров “ЮКОСа” не получается принять решение о ликвидации компании. Структуры Millhouse Capital добились в Московском арбитражном суде запрета на проведение намеченного на 20 декабря 2004 г. собрания акционеров “ЮКОСа”, которое рассмотрит вопрос о банкротстве или ликвидации компании. По словам представителя Millhouse Capital, ликвидация “ЮКОСа” сделает невозможным сделку по обмену 8,8% акций “ЮКОСа”, контролируемых Millhouse, на 14% акций “Сибнефти”. По словам пресс-секретаря “ЮКОСа” Александра Шадрина, компания не получала решения арбитражного суда. “Каждый защищает свое имущество как может, все остальное — вопрос корпоративной этики”, — заявил “Ведомостям” старший вице-президент “ЮКОСа” Александр Темерко.
Кроме того, как признался “Ведомостям” источник, близкий к “ЮКОСу”, бухгалтерия компании вовремя не оплатила аренду здания ТПП, где планируется проведение собрания акционеров 20 декабря. Теоретически по этой причине собрание может не состояться.