Буш защитит родную виагруАмериканское правительство может запретить гражданам закупать дешевые лекарства за рубежом. Формальным основанием станут «большие сложности в обеспечении безопасности таких препаратов». В действительности же оставшиеся у власти республиканцы намерены защитить своих спонсоров – отечественную фарминдустрию. Производство и продажа лекарств – очень чувствительная тема для любого правительства, так как фармацевтическая сфера затрагивает интересы каждого человека. Покупка лекарств – необходимость для многих миллионов человек. Это огромный рынок. Поэтому не случайно на этой надобности избирателей всегда играют политики. Редко кто откажет себе в удовольствии покритиковать фармацевтические фирмы за то, что они наживаются на здоровье народа. Вот и американские политики, включая президента Буша, поддержали было инициативу по легализации закупок дешевых лекарств за границей. Но в недавнем докладе рабочей группы, созданной при администрации президента США, специалисты рассудили иначе. В докладе указывается, что рабочая группа настойчиво рекомендует американскому правительству не разрешать американским гражданам импортировать дешевые лекарства. Основание для такого вывода: «Большие сложности в обеспечении безопасности таких лекарств и дороговизна их проверки». Хотя этот вывод рабочей группы не стал неожиданностью для сторонников легализации широко распространенной практики закупок лекарств за рубежом, но сильно поколебал их позиции в дискуссиях на эту тему. Десятки тысяч американцев, в особенности те, кто не включен в государственную медицинскую программу Medicare, ездят в Канаду: там те же самые препараты стоят существенно (до 30%) дешевле. До сих пор правительство не запрещало импорт препаратов для личного употребления, но эта угроза висит над больными американцами. Канада стала Меккой для больных, поскольку канадское правительство проводит жесткую политику в отношении цен на лекарства, невзирая на известность бренда и обороты фармацевтических компаний. Кроме того, Канада гарантирует определенный уровень качества своих препаратов. Поэтому даже американские лекарства, выписываемые по рецептам, значительно дешевле в Канаде. На защиту отечественных компаний и встала рабочая группа при президенте. По мнению специалистов, непатентованные лекарства и лекарства, на которые срок патента уже истекает, обычно «можно купить в США значительно дешевле, чем за рубежом». Кроме того, специалисты, проводившие исследование, признали, что крупные коммерческие закупки лекарств американским бизнесом могут гарантировать их безопасность, но только в случае установления дорогостоящего оборудования для контроля партий препаратов. Однако в этом случае экономия в цене будет очень незначительной и определенный риск покупки некачественного препарата сохранится. Не говоря уже об ущербе, который понесут американские фармацевты. К сожалению, получить комментарии у пресс-секретаря министерства здравоохранения США Билла Пирса не удалось. Но сенатор от Северной Дакоты Бирон Дорган через своего пресс-секретаря объяснил «Газете.Ru», что выводы комиссии направлены исключительно в пользу фармацевтов: «В случае разрешения частного импорта из Канады фармацевтические компании столкнутся с жесткой конкуренцией со стороны дешевых заграничных лекарств, в то время как сейчас они находятся в монопольном положении. Согласно подсчетам, непринятие такого закона позволит покупателям лекарств только в Северной Дакоте сэкономить $80 млн». Выводы рабочей группы вызвали большое недоумение еще и потому, что на прошедших выборах в конгресс и демократы, и республиканцы в качестве одного из пунктов своей программы поместили легализацию импорта лекарств. Даже президент Буш, в отличие от своей администрации, заявил со свойственной ему афористичностью: «Если лекарства безопасны, путь для них открыт». Правда, сделал он это во время предвыборных дебатов с Керри, поэтому это заявление можно списать на полемический задор. Но выводы комиссии, сформированной лично Бушем и отвечающей только перед ним, противоположные. Это показывает, что в действительности Буш, несмотря на давление со стороны избирателей, свои политические приоритеты не меняет и либерализовать импорт лекарств не торопится. Тот факт, что республиканцы и лично президент поддерживают американский крупный капитал, особенно фармацевтический, давно никого не удивляет, поскольку фармацевты – давние и очень крупные спонсоры республиканцев. Неудивительно и то, что, например, крупнейшая американская фармацевтическая компания Pfizer Inc. поддержала результаты исследования: ее главный хит, препарат от эректильной дисфункции Viagra, – один из главных объектов частного импорта из Канады. Степан Головин Газета.RU |