|
Шифрин судится с "Аншлагом"
В понедельник в Таганском суде столицы начинаются слушания по иску артиста Ефима Шифрина к производителю передачи "Аншлаг" - культурному фонду "Артэс". Известный юморист просит суд обязать ответчика выплатить ему 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав и в возмещение морального ущерба. Речь идет о неоднократном использовании - без ведома Шифрина - в "Аншлаге" фрагмента фильма "Дурная компания" с его участием. Суду предстоит отсмотреть видеокассеты с передачами и прочитать несколько газетных материалов с критикой на них. Эти программы выходили в эфир после 2000 года, когда Ефим Шифрин прекратил свои творческие отношения с "Аншлагом". Несмотря на это, его создатели регулярно повторяли без согласия артиста эстрадные номера, созданные им за 10 лет участия в проекте. Помимо того, несколько раз был показан фрагмент фильма "Дурная компания" режиссера Владимира Зайкина, где Ефим Шифрин сыграл большинство ролей. Юморист также является обладателем практически всех прав на фильм - в частности, права "на передачу в эфир" его фрагментов. Юморист неоднократно говорил об этом руководству "Аншлага", писал официальное письмо руководству "Артэса". Несмотря на это, "Аншлаг" продолжал использовать фрагмент "Дурной компании". - Нарушение авторских прав Ефима встречается в "Аншлаге" сплошь и рядом. Но перед тем как подавать иск, мы взяли наиболее точные и сильные с точки зрения доказательства моменты, - сказал Андрей Кашин. - Мы способны доказать, что фрагмент был показан дважды. "Аншлаг" не просто использует имя Шифрина, но и извлекает из этого деньги. Передача напичкана рекламой. Получается, что Ефим, сам того не желая, принимает в этой рекламе участие. Исковое заявление Шифриным было подано 11 ноября в Таганский суд столицы, по месту юридического адреса ответчика - фонда "Артэс". Шифрин просит взыскать с "Артэса" полтора миллиона рублей, из них - один миллион в качестве компенсации за нарушение его авторских прав, еще 500 тысяч - за моральный ущерб. - Ничего не буду комментировать до начала суда, - сказал "Известиям" Ефим Шифрин. - Скажу одно: думал, что с моим уходом из "Аншлага" ушло и мое виртуальное "Я". Оказывается - ошибался. Я 27 лет работаю на эстраде и знаю - это такой жанр, где родившийся номер зачастую умирает в тот же день. Снимаясь для "Аншлага", я знал, в какой конкретной передаче и в какой конкретный день будет показано мое выступление. Я не давал своего согласия на бесконечное его тиражирование в "Аншлаге" и его приложениях. Мне очень обидно, что зритель видит одни и те же давнишние номера... За последние годы из передачи ушли и другие известные авторы и исполнители: Геннадий Хазанов, Евгений Петросян, Елена Степаненко, Анатолий Трушкин, Ян Арлазоров, Виктор Коклюшкин. Массовый юмор продается дорого Для высокорейтингового проекта "Аншлаг" весьма недорог в производстве. Специально, как правило, ничего не снимают, выдавая в эфир нарезку выступлений на разных концертах, на которых, кстати, "Аншлаг" прилично зарабатывает, гастролируя по стране и продавая билеты на выступления по достаточно высокой цене. По неофициальной информации, канал "Россия" платит "Артэсу", под чьей маркой выходит "Аншлаг", около 40-60 тысяч долларов за выпуск. Артистам за участие в этом юмористическом предприятии денег не платят. Гонорары за появление в эфире они также не получают. Для них программа - это способ раскрутки. "Аншлаговцы" зарабатывают свое на гастролях. - Фильм "Дурная компания" не имеет к "Аншлагу" никакого отношения, - рассказал "Известиям" представитель Ефима Шифрина Андрей Кашин. - Он создавался вне проекта, и у передачи нет никаких прав на него. Ефим Шифрин ушел из "Аншлага" почти пять лет назад. И очень жалеет, что этого не случилось раньше. Но у зрителя создается впечатление, что он до сих пор член команды "Аншлага". Что невыгодно сказывается на его репутации автора и исполнителя и не соответствует желанию Ефима. Вместе с Шифриным истцом на процессе выступает автор сценария и режиссер "Дурной компании" Владимир Зайкин. Его фамилию авторы "Аншлага" указали всего один раз в 1997 году, когда впервые был показан фрагмент тогда еще не завершенного фильма. В дальнейшем этот ролик подавался авторами "Аншлага" как фрагмент готового фильма, без упоминания авторства Зайкина. В "Артэсе" считают, что с того самого дня, когда Шифрин принес в "Аншлаг" видеокассету с фрагментом фильма, он автоматически передал его авторам права на его дальнейшее использование. Что, по мнению защиты Шифрина, полностью не соответствует закону "Об авторских правах", где говорится, что передача права может быть осуществлена только в письменной форме. И если Шифрин не подписал такого соглашения, это значит, что он не хочет, чтобы фрагмент использовался в эфире. Лариса КАЛЛИОМА Известия |
|