|
Group MENATEP судит Россию по законам ООНВчера основной акционер ЮКОСа гибралтарская Group MENATEP сообщила, что потребовала от России компенсации в размере минимум $28,3 млрд за "экспроприированные" у группы активы. Компания заявила, что ее дочерние структуры, являющиеся непосредственными владельцами контрольного пакета акций ЮКОСа, уведомили российские власти, что их спор в рамках Договора к Энергетической хартии (ДЭХ) будет рассматриваться по правилам, установленным комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Впрочем, как отметили опрошенные Ъ юристы, Россия наверняка не будет участвовать в этом споре, так как ДЭХ ею не ратифицирован. Учрежденная в 1966 году комиссия ООН по праву международной торговли – вспомогательный орган Генеральной ассамблеи ООН, занимающийся вопросами модернизации и согласования норм международной коммерческой деятельности. Основная задача ЮНСИТРАЛ – содействие унификации права международной торговли. В 1976 году комиссия разработала арбитражный регламент, который наиболее часто используется при разрешении международных торговых споров. Как сообщил вчера Ъ представитель Group MENATEP, кипрские компании Hulley Enterprises Ltd и Yukos Universal Ltd, владеющие в интересах группы контрольным пакетом акций ЮКОСа, в минувшую пятницу направили российским властям уведомление о начале арбитражного процесса, в котором Российская Федерация должна выступать ответчиком. По его словам, уведомление было направлено на имя президента России Владимира Путина и имеются доказательства того, что оно было доставлено. Начальник управления пресс-службы и информации президента РФ Наталья Тимакова не смогла подтвердить Ъ, было ли получено это уведомление от акционеров ЮКОСа, и отказалась комментировать заявление Group MENATEP. Представитель Group MENATEP сообщил, что группа требует от России компенсации минимум в $28,3 млрд, составляющих разницу между текущей капитализацией ЮКОСа и той, которая могла бы быть, если бы ЮКОСу не были предъявлены многомиллиардные налоговые претензии. По мнению Group MENATEP, Россия должна компенсировать потери группы, так как нарушила ДЭХ, предусматривающий защиту прав инвесторов и выплату компенсаций в случае экспроприации их активов. ДЭХ подписало 51 государство (в том числе все страны ЕС, Россия и все страны СНГ). 17 государств и 10 международных организаций являются наблюдателями Энергетической хартии. Договор, подписанный в декабре 1994 года, имеет целью стимулирование инвестиций и торговли на территории государств с различным уровнем экономического развития и формирует единый стандарт защиты инвестиций. Group MENATEP подала жалобу о нарушении Россией ДЭХ 2 ноября прошлого года (Ъ писал об этом 05.11.04). По истечении трех месяцев, которые договор отводит сторонам на досудебное урегулирование спора, группа объявила о начале арбитражного разбирательства. Согласно ДЭХ, инвесторы и правительства "имеют право выбирать форму международного арбитража, которая наилучшим образом отвечает их потребностям". Инвесторы могут выбрать вариант урегулирования споров по арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ, Торговой палаты Стокгольма или по правилам находящегося в Вашингтоне Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). Group MENATEP выбрала первый вариант. По арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ направление ответчику требований считается началом арбитражного разбирательства. Как рассказал вчера Ъ представляющий интересы Group MENATEP партнер юридической фирмы Shearman & Sterling LLP Эммануэль Гайяр, теперь по арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ Российская Федерация должна в течение 30 дней выбрать своего представителя в этом разбирательстве. "Если Россия выберет своего представителя, то мы с ним в течение следующих 30 дней должны определить арбитражный суд, который будет рассматривать этот спор. Если мы не сможем договориться о месте рассмотрения спора или Россия в течение 30 дней не выберет своего представителя, то в соответствии с арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ мы попросим генерального секретаря постоянного третейского суда в Гааге выбрать арбитраж, который рассмотрит дело",– сказал господин Гайяр. Опрошенные Ъ юристы выразили мнение, что Россия, скорее всего, не будет участвовать в подготовке к рассмотрению этого спора в арбитраже. По их словам, после выбора какого-либо арбитражного суда Россия просто откажется признать себя ответчиком по делу, ссылаясь на то, что ДЭХ ею не ратифицирован. Договор был передан на ратификацию в Госдуму сразу после его подписания правительством в 1996 году, но законодатели до сих пор его даже не рассматривали. Вчера арбитражный апелляционный суд Москвы #9 оставил в силе решение Московского арбитражного суда от 17 ноября о действительности решения Федеральной налоговой службы о взыскании с ЮКОСа 115,3 млрд руб. налогового долга за 2001 год. Таким образом, суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ЮКОСа. Вчера же Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил постановление арбитражного апелляционного суда #9 от 18 октября, признавшего действительным решение ИМНС #1 по крупнейшим налогоплательщикам от 3 февраля 2004 года о взыскании с "Юганскнефтегаза" (ЮНГ) более 9 млрд руб. налогового долга за 1999 год. По сообщению агентства "Интерфакс-АФИ", Федеральный арбитражный суд направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. КоммерсантЪ |
|