Рано пить шампанское. НЗШВ не смог пока отстоять право на "Советское"Павел Миляев Мария Мысова
Союзплодоимпорт зарегистрировал в Роспатенте знак Советское шампанское год назад на том основании, что с 1968 г. он был закреплен за внешнеторговым объединением Союзплодоимпорт. Производителям Советского шампанского были направлены письма с предложением заключить с ФКП лицензионный договор. Однако НЗШВ не согласился с этим и в ноябре прошлого года обратился в управление ФАС, обвинив Союзплодоимпорт в нарушении закона О конкуренции . По мнению заявителя, Союзплодоимпорт ограничивает деятельность других производителей шампанского. Тогда же завод подал иск в палату по патентным спорам с требованием лишить ФКП товарного знака Советское. Дата рассмотрения этого иска еще не определена. Вчера Федеральная антимонопольная служба официально отказалась возбуждать дело в отношении Союзплодоимпорта. Об этом сообщил сотрудник нижегородского управления ФАС, просивший не называть его имени. В письме ФАС говорится, что в действиях Союзплодоимпорта отсутствуют признаки нарушения закона о конкуренции. Союзплодоимпорт не является конкурентом НЗШВ, говорит чиновник: ФКП не производит и не реализует алкогольную продукцию, а продает свои товарные знаки. Юрист НЗШВ Владимир Егоров говорит, что в решении ФАС сказано, что если НЗШВ предоставит документы, доказывающие что НЗШВ и Союзпродимпорт являются конкурентами, то ФАС снова вернется к этому делу. Егоров говорит, что компания сейчас будет собирать необходимые бумаги и направят их в ФАС. Получается, что производитель, который 70 лет выпускал Советское шампанское, соответствующее всем нормам ГОСТа, поставлен в положение нарушителей, сетует он. Сейчас НЗШВ продолжает выпускать Советское шампанское. Он не исключил обращения и в Московский арбитражный суд. В Союзплодоимпорте вчера не смогли прокомментировать ситуацию. Почти все крупные заводы-производители подписали лицензионное соглашение и право Союзплодоимпорта считается действующим, говорит Виктор Станковский, директор юридической фирмы Городисский и партнеры. И арбитражный суд, и палата по патентным спорам, вероятнее всего, будут на стороне Союзплодоимпорта, считает он. А директор юридической фирмы Усков и партнеры Вадим Усков называет действия НЗШВ правомерными. Но он предупреждает, что если арбитражный суд и Роспатент признают правоту Союзплодоимпорта, то последний имеет право потребовать НЗШВ компенсировать ущерб за время, пока они незаконно производили шампанское. В данном случае по закону сумма иска может составить до 5 млн руб., отметил он. Ведомости |
|||