|
Виктор Вексельберг ударил в грязь яйцом. Спасителю императорской коллекции брошено обвинение в фальши
Одно из пасхальных яиц, купленных Виктором Вексельбергом зимой 2004 года у наследников семьи Форбс, "Весенние цветы",– фальшивое, заявил Валентин Скурлов, эксперт Русского отделения аукционного дома Christie`s. Между тем представители коллекционера ни на минуту не сомневаются в подлинности яйца. В январе этого года на сайте Русского национального музея, обладателя второго по значению (после коллекции Вексельберга) частного собрания изделий Фаберже в России, появилась статья известного эксперта Валентина Скурлова и правнучки знаменитого ювелира Татьяны Фаберже, в которой сообщалось, что яйцо "Весенние цветы" мастера Михаила Перхина из коллекции Виктора Вексельберга – фальшивое. Татьяна Фаберже родилась в 1930 году в Женеве. 38 лет работала руководителем секретариата в Европейском центре ядерных исследований, знает шесть языков. Вместе с отцом, Федором Фаберже, работала в качестве дизайнера ювелирных украшений "в стиле Фаберже". Почетный председатель Мемориального фонда Карла Фаберже. Кавалер ордена Карла Фаберже второй степени. Валентин Скурлов родился в 1947 году в Ленинграде. Закончил Ленинградский институт торговли. С 1985 по 1999 год – заведующий отделом и старший научный сотрудник НИИ ювелирной промышленности. С 1996 года – исследователь-консультант "по Фаберже" Русского отдела аукционного дома Christie`s. Кавалер ордена Карла Фаберже первой степени. Спустя месяц заявление экспертов было подано СМИ как сенсация. Сенсация сразу же вызвала массу вопросов. Самый главный – почему с таким заявлением знатоки творчества Карла Фаберже решили выступить именно сейчас, через год после сделки? Российский бизнесмен Виктор Вексельберг приобрел коллекцию изделий Карла Фаберже через аукционный дом Sotheby`s, не дожидаясь торгов, в феврале 2004 года. Основанный господином Вексельбергом некоммерческий фонд "Связь времен" купил 9 императорских пасхальных яиц и еще 190 предметов знаменитой ювелирной фирмы из коллекции основателя журнала Forbes Малькольма Форбса. Сделка оценивалась более чем в $100 млн. Малькольм Форбс начал собирать изделия придворного русского ювелира в 1960 году и был обладателем самой крупной частной коллекции Фаберже в мире (в ней было всего на одно императорское пасхальное яйцо меньше, чем в Оружейной палате Московского Кремля). После смерти медиамагната в 1990 году наследники стали распродавать коллекцию: в 2002 году с аукциона Christie's ушли 69 предметов. Оставшаяся часть собрания должна была быть выставлена на торги Sotheby`s в апреле 2004-го. Однако господин Вексельберг убедил семейство Форбс продать все собрание ему еще до торгов, пообещав сохранить его целостность и вернуть в Россию. Что и было сделано – вскоре Фаберже привезли на историческую родину и показали в музеях Кремля и в Эрмитаже. Таким образом, Виктор Вексельберг разом приобрел и крупнейшую частную коллекцию Фаберже, и репутацию истинного патриота. Проанализировав архивные материалы и специальную литературу, сравнив "Весенние цветы" (это яйцо красной эмали "с сюрпризом" – внутри него спрятана корзина цветов) с близкими по типу пасхальными яйцами Фаберже и похожими подделками, так называемыми "Фальшберже", Валентин Скурлов пришел к выводу, что яйцо сделано в 1961 году и никакого отношения к фирме Карла Фаберже не имеет. К такому решению эксперт пришел на основании нескольких факторов, из которых особенно выделил следующие: "На нижнем ободке, который покрыт бриллиантами, качество закрепки совершенно невысокое, камни некалиброванные, все разные. Это совершенно не свойственно изделиям Фаберже". Господин Скурлов настолько уверен в правильности собственных выводов, что в открытую заявил в телеэфире: "Сделать такое яйцо стоит $15 тыс.". Малькольм Форбс, купивший яйцо в 1966 году, был уверен, что оно входит в серию императорских. Однако в ряде публикаций 1990-х годов было доказано, что императорским оно не является, так как имеет инвентарный номер, а Фаберже давал инвентарные номера только тем яйцам, которые продавались через его магазин. Тем не менее в подлинности яйца, вне зависимости от того, было ли оно заказано императором, ранее никто не сомневался. Ни специалисты музеев Кремля, ни эрмитажные искусствоведы. Это подтвердил и представитель известного нью-йоркского антикварного магазина A La Vieille Russie, в котором впервые в 1961 году оно было выставлено на продажу, Марк Шеффер в телефонном интервью Ъ: "Теоретически яйцо действительно может быть не императорским, но речи не идет о том, что яйцо может быть фальшивым. Я не располагаю информацией о том, приобретал ли господин Вексельберг это яйцо как императорское и о сумме, за которую он его приобрел,– это надо спросить у него самого. Именно поэтому мне сложно говорить о том, как может измениться цена этого яйца после заявлений господина Скурлова". Официальный представитель фонда "Связь времен" Андрей Шторх сообщил Ъ, что у фонда нет сомнений в подлинности "Весенних цветов" и так как господин Скурлов ни разу в жизни яйца в руках не держал, его экспертиза – нонсенс. "У нас возникает один вопрос,– сказал господин Шторх,– как человек может делать экспертизу по фотографии? С 1961 года яйцо находится на рынке, выставляется, его видели и держали в руках крупнейшие в мире специалисты, у него – солидный провенанс". Сейчас юрист "Связи времен" изучает, насколько заявления господина Скурлова повредили репутации фонда, потом, возможно, будет принято решение о предъявлении судебного иска в отношении возможной недобросовестности эксперта. Фонд также гипотетически рассматривает возможность обращения в правоохранительные органы (возможно, не только российские) с просьбой расследовать мотивацию означенных заявлений. По информации фонда "Связь времен", "ажиотаж вокруг яйца из коллекции Виктора Вексельберга может быть связан с тем, что некоторые заинтересованные лица 'расчищают' рынок Фаберже для того, чтобы выбросить на него новую фальшивку". В любых других областях антиквариата, если обнаружена фальшивка, это автоматически снижает цену на аналогичные произведения, но в случае с яйцами все по-другому. Существует список конфискованных вещей императрицы Марии Федоровны, составленный в 1917 году, в котором упомянуты все подарки, сделанные царской семье на протяжении предыдущих двух десятилетий. Стоит доказать, что яйцо входило в этот список, и его цена сразу возрастет. Что и было в какой-то момент сделано с "Весенними цветами", объявленными императорскими. Потом было доказано, что оно не императорское, следующий шаг – что оно и вообще фальшивое. Но ведь в списке 1917 года есть строчка "Яйцо-кошелек красной эмали". И если теперь на месте объявленного фальшивым яйца появится другое, подходящее под скупое описание, у него будут все шансы дорого продаться. Ъ стало известно, что сейчас предлагается к продаже так называемое "яйцо Метцгера" из коллекции Мишеля Коммедиана. Впрочем, Валентин Скурлов в своем комментарии Ъ, заметил, что оно совершенно не похоже на "Весенние цветы", а скорее напоминает яйцо "Букет лилий" из Оружейной палаты. Вообще сенсации с обнаружением новых яиц случаются. Например, в 2002 году в запасниках Минералогического музея имени Ферсмана были обнаружены фрагменты недоделанного, последнего яйца фирмы Фаберже "Созвездие цесаревича". А на одном из недавних антикварных салонов в Москве Русский национальный музей представил еще одно последнее императорское яйцо – деревянное, из карельской березы. Все эти находки подтверждены документами. Если мнение других экспертов совпадет с мнением господина Скурлова по поводу "Весенних цветов", то фонду "Связь времен" ничего не останется, кроме как предъявить претензии к Sotheby`s. И вот тут Виктору Вексельбергу выйдет боком его лихое решение купить яйца скопом до аукциона – за все проданное на своих аукционах Sotheby`s несет полную ответственность, а в этой сделке аукционный дом выступал лишь посредником, что не является гарантией подобной ответственности. Когда в декабре 2004 года я прочитал книгу Геза фон Габсбурга "Фаберже. Сокровища Российской империи", изданную фондом "Связь времен" со множеством ошибок и, в частности, сфальсифицированной историей продажи яйца через "Антиквариат" в 1930-х годах, чаша моего терпения переполнилась. То, что я не держал в руках яйца и поэтому не могу проводить экспертизу,– точка зрения примитивная. Это не всегда нужно. Я его видел раз пять через витрину. Очень плохо, что они не покупали коллекцию через Sotheby`s. Тогда бы за неделю до торгов был предаукционный просмотр и эксперты со всего мира могли бы ее оценить. Сейчас же неизвестно, кто осуществлял экспертные функции при прямой (подчеркиваю) продаже коллекции от Форбсов Вексельбергу. Не думаю, что одно фальшивое яйцо бросает тень на всю коллекцию. Но это ложка дегтя в бочке меда. Я считаю, в отношении изделий Фаберже из коллекции Форбса не было проведено надлежащей комплексной экспертизы. Так, не была проведена, например, металлургическая экспертиза: корзинка яйца 1892 года сделана из золота и платины, тогда как с платиной Фаберже начал работать только в 1908 году. Я специалист по клеймам Фаберже и могу гарантировать, что клеймение не соответствует нормативам Пробирных инструкций. КоммерсантЪ |
|