|
«Нефис косметикс» пострадал от распродажи стирального порошка екатеринбургских конкурентовКак стало известно „Ъ“, казанское ОАО «Нэфис косметикс» подало иски в арбитражный суд Татарстана к дистрибуторам, занимавшимся продажами стирального порошка TriMax екатеринбургского концерна «Калина». В конце прошлого года порошок был признан судом контрафактной продукцией. Казанское предприятие намерено взыскать с дистрибуторов «Калины» 10 млн рублей упущенной выгоды, якобы понесенной компанией от снижения объемов продаж своего порошка BiMax в результате «пиратства» со стороны «Калины». В екатеринбургском концерне считают, что предприятие, давно закончившее производство спорного порошка, никакого отношения к его распространению не имеет. В конце ноября прошлого года арбитражный суд Свердловской области признал порошок TriMax, выпускаемый концерном «Калина», контрафактным (см. „Ъ“ от 29 ноября 2004 года). Суд установил, что упаковка порошка TriMax, который с апреля 2003 года начал производить концерн, сходна «до степени смешения» с упаковкой порошка BiMax, выпускаемого «Нэфис косметикс» с 2002 года. По мнению суда, этот вывод подтвердили экспертиза, проведенная Федеральным институтом промышленной собственности, а также заключения союза дизайнеров РФ и других независимых организаций. Свердловский арбитраж обязал «Калину» прекратить производство, продажу и хранение порошка, маркированного как TriMax, а также компенсировать казанскому «Нэфис косметикс» ущерб в размере 300 тыс. рублей. Установленная судом сумма оказалась равной прибыли, полученной концерном «Калина» от продажи TriMax в течение июня-июля 2003 года: ответчики смогли доказать суду, что к этому времени «Калина» прекратила выпуск спорной продукции. Решение суда не вполне удовлетворило истца. «Нэфис косметикс» требовал возместить экономический ущерб от упущенной выгоды в размере 18,5 млн рублей. Такие убытки насчитала сама компания от снижения объемов продажи BiMax якобы в результате «пиратства» со стороны «Калины». Также, по мнению истцов, снижению продаж казанского порошка способствовало низкое качество контрафактного товара «Калины». По словам начальника юридического отдела «Нэфис косметикс» Юлии Благиных, «к делу были приобщены пришедшие в адрес предприятия письма возмущенных покупателей, которые приняли TriMax за новую разновидность BiMax и были крайне разочарованы его качеством». Юрист по интеллектуальной собственности парфюмерно-косметического концерна «Калина» Александр Короленко не исключил, что поводом для обращения в суд «Нэфис косметикс» стал инициированный екатеринбургским концерном процесс по оспариванию бренда детской косметики «Миленькая фея», которую выпускало казанское предприятие. Годичное судебное разбирательство по этому делу закончилось в январе этого года победой «Калины», добившейся закрытия производства казанской продукции «Миленькая фея» на том основании, что она повторяет идентичную косметическую линию концерна «Маленькая фея». Кроме того, у «Калины» другая версия событий вокруг спора о порошках. По словам Александра Короленко, предприятие приступило к выпуску порошка TriMax в 2002 году практически параллельно с запуском «Нэфис косметикс» порошка BiMax, сумевшим зарегистрировать свой бренд. Не получив ожидаемой прибыли от продаж новой продукции, летом 2003 года «Калина» приняла решение закрыть производство своего порошка. Между тем, решение свердловского суда не очень расстроило «Калину». «Отказав истцу во взыскании упущенной выгоды в размере 18 млн рублей, суд таким образом фактически установил отсутствие связи между продажами нашего порошка и порошка казанского предприятия», — заявил господин Короленко. Вчера пресс-секретарь ОАО «Нэфис косметикс» Алексей Брусницын сообщил „Ъ“ о том, что предприятие подало иски в арбитражный суд Татарстана к 10 дистрибуторам, распространявшим порошок TriMax. «С каждого из них компания-правообладатель намерена взыскать сумму в один миллион рублей», — сказал Алексей Брусницын. Он отказался назвать дистрибуторов, к которым предъявлены иски, отметив, что истец «не желает причинять этим компаниям репутационный ущерб», поскольку они пострадали от неправомерных действий «Калины». По словам Алексея Брусницына, предварительное заседание АС РТ по искам «Нэфис косметикс» состоялось в конце прошлой недели. Для установления размера экономического ущерба и степени вины ответчиков суд затребовал у концерна «Калина» и дистрибуторов товарные накладные и счета-фактуры, подтверждающие факт отгрузки продукции TriMax. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе «Нэфис косметикс», истец располагает сведениями о том, что продажи контрафактного порошка «Калины» продолжались до настоящего времени. «Видимо, порошок “Калины“ был настолько некачественным, что его не удалось распродать до сих пор», — предположил Алексей Брусницын. В екатеринбургском концерне отвергают свою причастность к продажам спорной продукции. «“Калина“ давно закончила производство этого порошка и никакого отношения к его распространению не имеет», — сообщила пресс-служба концерна. Следующее судебное заседание по искам «Нэфис косметикс» назначено на середину апреля. „Ъ“ будет следить за развитием событий. // ТАТЬЯНА КОРНЕЕВА  КоммерсантЪ |
|