Упорный винзавод. НЗШВ пытается вернуть себе право на "Советское шампанское"

ФКП “Союзплодоимпорт” зарегистрировало в Роспатенте знак “Советское шампанское” год назад на том основании, что с 1968 г. он был закреплен за внешнеторговым объединением “Союзплодоимпорт”. После этого ФКП направило письма производителям “Советского шампанского” с предложением заключить лицензионный договор.

НЗШВ не согласился с этим и с ноября прошлого года пытается оспорить право “Союзплодоимпорта” распоряжаться товарным знаком. В прошлом году нижегородский производитель пожаловался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), написав в заявлении, что “Союзплодоимпорт” ограничивает деятельность других производителей шампанского. В феврале ФАС отказалась возбуждать дело, сославшись на то, что “Союзплодоимпорт” не является конкурентом НЗШВ: ФКП не производит и не реализует алкогольную продукцию, а продает свои товарные знаки. Но в решении ФАС была оговорка, что, если нижегородский завод предоставит документы, доказывающие, что НЗШВ и “Союзплодоимпорт” являются конкурентами, служба вернется к этому делу.

Завод собрал необходимые бумаги и в начале апреля направил их в ФАС. Но и на этот раз служба не выявила нарушения закона о конкуренции, сообщил “Ведомостям” юрист НЗШВ Владимир Егоров, сославшись на письмо из антимонопольного ведомства, полученное в начале июня.

Теперь нижегородскому производителю шампанского остается надеяться на Палату по патентным спорам, рассмотрение иска в которой пройдет в ноябре, и на московский арбитраж, куда НЗШВ подал иск в конце мая.

До окончательного решения по этому спору на заводе приостановлен выпуск “Советского шампанского”, сообщил Егоров. Он считает несправедливым, что производитель, который 70 лет выпускал “Советское шампанское”, поставлен в положение нарушителя закона.

В “Союзплодоимпорте” вчера не смогли прокомментировать ситуацию.

Пытались оспорить право ФКП на марку “Советское шампанское” и другие производители. Московский комбинат шампанских вин весной подавал возражения на регистрацию этого товарного знака в патентное ведомство. Но Федеральная служба по интеллектуальной собственности признала регистрацию товарного знака правомерной, и осенью московский завод заключил лицензионное соглашение с ФКП. Позднее аналогичные договоры подписали московский производитель шампанского “Империал Олимп”, Дагестанский завод шампанских вин, санкт-петербургский завод “Игристые вина”, Российско-ирландское совместное предприятие (РИСП) и компания “Исток”.