|
"Вымпелком" остался должен. Оператор не смог оспорить налоговые претензииИз налоговых претензий за 2003-2004 годы в размере 1,809 млрд руб. ($67,4 млн) компании "Вымпелком" удалось оспорить только 490 млн руб. В минувшую пятницу такое решение принял Московский арбитражный суд. Эксперты отмечают, что в последнее время налоговым органам все чаще удается выигрывать судебные разбирательства с телекоммуникационными компаниями. В июле этого года в ходе очередной налоговой проверки межрегиональная инспекция ФНС #7 по крупнейшим налогоплательщикам предписала "Вымпелкому" доплатить в бюджет 1,809 млрд руб. ($67,4 млн), в том числе 349 млн руб. штрафов и пеней ($13 млн) за 2003-2004 годы. По мнению налоговиков, более 55% от указанной суммы относится к неправильному списанию сомнительных долгов абонентов. Сотовый оператор решил оспорить налоговые претензии и подал иск к ФНС с требованием признать недействительными требования по уплате задолженности в размере 1,7 млрд руб. Однако московский арбитраж лишь частично удовлетворил иск "Вымпелкома", предписав компании доплатить в бюджет 1,329 млрд руб. В компании заявили, что не согласны с решением суда, и планируют его обжаловать в вышестоящей судебной инстанции. Налоговые органы не в первый раз предъявляют претензии к "Вымпелкому". Однако до сих пор компания успешно их оспаривала. В 2004 году по итогам проверки ФНС предписала "Вымпелкому" доплатить в бюджет за 2001 год порядка 4,4 млрд руб. ($157 млн). По итогам судебных разбирательств оператор снизил сумму доначислений почти вдесятеро и заплатил около $17 млн. Другим сотовым операторам до сих пор так же успешно удавалось оспорить в судебных инстанциях налоговые претензии. Так, зимой 2004 года северо-западный филиал "МегаФона" получил предписание доплатить в бюджет за 2001 год 110,2 млн руб., но снизил сумму претензий примерно наполовину. Эксперты отмечают, что в последнее время судебные инстанции все чаще принимают решения в пользу ФНС. Так, в сентябре претензии налоговиков не слишком успешно оспорила одна из семи межрегиональных компаний (МРК) "Связьинвеста" – "Дальсвязь". Московский арбитраж признал законными налоговые претензии к ОАО "Дальсвязь" за 2001-2002 годы на 633 млн руб. из предъявленных налоговыми органами 718 млн руб. Таким образом, "Дальсвязи" удалось уменьшить общую сумму задолженности всего на 10%. "Налоговики стали выигрывать дела. Эта тенденция прослеживается в последнее время достаточно явно, и не только в телекоммуникационной сфере,– отмечает Олег Баженов, старший юрист юридической фирмы 'Вегас-Лекс'.– К сожалению, в российском Налоговом кодексе телекоммуникации – одна из самых неурегулированных областей, ее специфика практически не учитывается, эти недоработки в законодательстве очень дорого обходятся телекоммуникационным компаниям". Эксперты в области права считают, что судебные успехи налоговиков обусловлены изменением законодательства, а также возросшим профессионализмом проверяющих. "Вследствие продолжающейся административной реформы и оптимизации процедурного законодательства о налоговых проверках фискальные органы стали работать более качественно и грамотно,– замечает директор юридического департамента группы компаний Energy Consulting Сергей Алексеев.– К тому же при проведении контрольно-надзорных мероприятий в отношении проверяемых коммерческих структур улучшились методы налогового администрирования". Эксперты телекоммуникационного рынка считают новости о победах налоговиков негативными для компаний отрасли. "С ужесточением государственного контроля, в том числе и в телекоммуникационном секторе, можно ожидать дальнейшего усиления влияния налоговых органов на работу предприятий,– отмечает ведущий аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина.– Разумеется, это негативно скажется на работе предприятий, тем более если учесть, что налоговая нагрузка составляет 30% от выручки компаний, а это зачастую больше их рентабельности". АЛЕКСАНДРА Ъ-ХОДОНОВА "Вымпелкому" запретили писать на телефоны "МегаФона" Арбитражный суд Ульяновской области признал законными решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ульяновской области в отношении ОАО "Вымпелком". По мнению ФАС, сотовый оператор нарушил статью 10 закона "О конкуренции" ("Недобросовестная конкуренция"). Со стороны представителей "Вымпелкома" абонентам другого сотового оператора, "МегаФона", поступали сообщения с предложениями перейти на обслуживание в их компанию. При этом сообщения содержали некорректные сравнения услуг (употреблялись слова "дешевле", "лучше"), оказываемых "МегаФоном" и "Вымпелкомом". Рассмотрев дело, УФАС предписало "Вымпелкому" прекратить проведение этой маркетинговой акции. В "Вымпелкоме" попытались оспорить предписание антимонопольного ведомства в суде, однако Ульяновский арбитраж оставил жалобу компании без удовлетворения. // "Прайм-ТАСС" КоммерсантЪ |
|