24.01.2007

Столичный триллион. По итогам прошлого года московские налоговики обеспечили консолидированный бюджет триллионом рублей налогов



По итогам прошлого года московские налоговики обеспечили консолидированный бюджет триллионом рублей налогов - это почти в два раза больше, чем годом ранее. Столь фантастическая результативность объясняется как усилением налоговой дисциплины предпринимателей, так и бурным ростом мировых цен на энергоносители. Зарегистрированные в Москве крупнейшие нефтяные и газовые компании традиционно обеспечивают львиную долю налоговых доходов бюджета, напоминают эксперты.

Вчера управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве распространило сообщение, из которого следует, что столичные налоговики в прошлом году собрали в консолидированный бюджет 1,087 трлн руб., что составляет примерно шестую часть его доходной части и на 48,1% больше, чем в 2005 году, когда УФНС мобилизовало в бюджет 637,357 млрд руб. В 2005 году по сравнению с 2004-м рост поступлений составил 31%.

Традиционно самым собираемым в московском регионе считается налог на прибыль, поступления от которого по итогам прошлого года составили 317,2млрд руб. Немногим меньше бюджет получил от сборов по НДС (287,9 млрд руб.) и подоходного налога (190,5 млрд руб.). Однако помимо лидерства в денежном выражении налог на прибыль продемонстрировал и самые высокие темпы роста - 76%. Это, по мнению фискалов, "обусловлено результатом улучшения финансово-хозяйственной деятельности организаций".

Темпы роста поступлений НДС оказались не менее внушительными - 42,7%. Это, уверены в УФНС, также можно объяснить "динамичным развитием московского региона". Действительно, отчасти взрывной рост поступлений можно объяснить улучшением экономической ситуации в столице, говорят эксперты. "Москва - основной донор бюджета. В регионе зарегистрированы головные компании крупных холдингов (они платят налоги по месту нахождения), в Москве динамично развиваются и торговля, и промышленность. Кроме этого, многие организации "встали на ноги" и стали выплачивать дивиденды, с которых взимается налог по ставке 9%",- добавляет управляющий партнер НКГ "2К Аудит- Деловые консультации" Тамара Касьянова.

Впрочем, столь существенный рост поступлений налога на прибыль и НДС объясняется еще и крайне благоприятной внешнеэкономической ситуацией: цены на нефть в 2006 году побили все рекорды, что и обеспечило приток налоговых сборов.

"Прибыль нефтяных компаний в 2006 году выросла примерно на 35%, соответственно, примерно на столько же увеличились и платежи по налогу на прибыль",- говорит аналитик "Брокеркредитсервиса" Максим Шеин. Однако аналитик Юникор-банка Павел Ворожцов отмечает, что в Москве зарегистрировано не так уж много нефтяных компаний, большая их часть "прописана" в регионах, где они и платят налог на прибыль и НДС.

Не последнюю роль в улучшении показателей сыграл и тот факт, что именно в 2006 году московские фискалы стали больше внимания уделять злоупотреблениям в сфере уплаты единого социального налога (ЕСН). Как неоднократно сообщал "Бизнес", в середине прошлого года столичные налоговики развернули масштабную кампанию по "обелению" зарплат, которая, как видно, уже начала приносить плоды: сборы по ЕСН выросли, хотя и не так значительно. Если в 2005 году в казну поступило 45,34 млрд руб. этого налога, то в 2006-м - уже 57,52 млрд руб.

"Мы общаемся с предпринимателями и организациями и знаем, что во многих фирмах уровень официальных окладов стал достаточно динамично пересматриваться",- соглашается Тамара Касьянова.

Впрочем, влияние этого фактора было по большей части косвенным, отмечают эксперты. "Кампания по увеличению доли "белых" зарплат рассчитана на среднесрочную перспективу, поэтому связывать с ней успехи налоговых служб в 2006 году несколько преждевременно",- полагает генеральный директор Vesco Audit Филипп Галкин. По его мнению, повышение эффективности работы налоговой службы в первую очередь связано с появившейся в 2006 году возможностью удерживать суммы, эквивалентные размерам штрафов, со счетов компаний-нарушителей без решения судебных инстанций. "Несмотря на многочисленные споры по поводу легитимности этого новшества, его эффективность по итогам 2006 года не вызывает сомнений",- отмечает Галкин.

Определенный эффект от действий УФНС, конечно, был, добавляет заместитель председателя "Деловой России" - организации, представляющей интересы среднего бизнеса,- Елена Николаева. "После этого разумныепредприниматели решили, что лучше максимально соответствовать тем требованиям, которые выдвигают налоговые органы. И многие из тех, кто раньше был в тени, стали работать "в белую"",- говорит Николаева. //АЛЕКСЕЙ САВКИН

Деловая газета "Бизнес"