|
Прокурор Северной Осетии закрывает "Ингушетию.ru". Его опередили неизвестные хакеры
В результате хакерской атаки в конце минувшей недели была парализована работа интернет-портала "Ингушетия.ru", входящего в пятерку самых посещаемых сетевых ресурсов России. Его работа до сих пор не восстановлена. Между тем, как стало известно вчера, материалы проверки публикаций "Ингушетии.ru" направила в Генпрокуратуру и прокуратуру Москвы прокуратура Северной Осетии. Там считают, что материалов достаточно, чтобы закрыть сайт.
Прокурор Северной Осетии Герман Штадлер заявил вчера на коллегии республиканской прокуратуры, что проверка публикаций с сайта "Ингушетия.ru" выявила факты разжигания межнациональной розни. Но, по словам господина Штадлера, поскольку этот сетевой ресурс зарегистрирован на жителя Москвы, материалы проверки были направлены в Генпрокуратуру и прокуратуру Москвы. Прокурор Штадлер уверен, что собранных фактов достаточно для того, чтобы закрыть сайт, однако сделать это будет непросто, так как интернет-ресурс функционирует "практически полуофициально".
Помощница прокурора Северной Осетии Елена Нехаева сообщила Ъ, что республиканское надзорное ведомство занялось "Ингушетией.ru" после того, как к прокурору Штадлеру с просьбой инициировать проверку по "многочисленным фактам разжигания межнациональной розни" обратились журналисты. "После того как обращение владикавказских журналистов поступило в прокуратуру, мы детально изучили этот сайт и собрали достаточно большой материал. В основном это выдержки из публикаций, которые мы направили на независимую лингвистическую экспертизу",– рассказала госпожа Нехаева. По ее словам, эксперты определили, что "Ингушетия.ru" "разжигает межнациональную рознь, публикуя материалы, в которых прослеживаются признаки ксенофобии в отношении осетин, русских и евреев".
Вчера Ъ связался с владельцем сайта "Ингушетия.ru" Магомедом Евлоевым, который заявил, что в конце минувшей недели на сайт была совершена "мощнейшая хакерская атака", в результате чего его работа была временно приостановлена. Но, как заявил господин Евлоев, в ближайшие дни все материалы сайта будут восстановлены.
Владелец "Ингушетии.ru" рассказал также, что еще летом минувшего года сайт проверяли сотрудники Моспрокуратуры. Основанием для этого послужило обращение в прокуратуру из правительства Северной Осетии. Но, по словам господина Евлоева, проверяющие не нашли тогда никаких нарушений. Вчера владелец сайта смог лишь предположить, с чем могут быть связаны нынешние претензии: "В последнее время мы перепечатали ряд материалов из ингушского журнала 'Дош' о геноциде ингушей в 1992 году (имеется в виду осетино-ингушский конфликт.– Ъ). Эти материалы очень острые и сопровождаются фотографиями убитых и искалеченных людей".
"Новая проверка, если она вообще состоится, ни к чему не приведет. Тем более что сайт зарегистрирован на сервере, расположенном в США, куда ни московским, ни осетинским прокурорам не добраться,– продолжает господин Евлоев.– Если же захотят привлечь к ответственности редакторов издания, то московским прокурорам будет непросто это сделать, поскольку все редактора живут в Ингушетии".
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН; ВАДИМ Ъ-ТОХСЫРОВ, Владикавказ
Альтернативный доклад по Беслану заслушают после окончания расследования
Депутаты парламента Северной Осетии обсудили обращение 145 потерпевших от теракта в Беслане, которые просили их провести слушания альтернативного доклада члена федеральной парламентской комиссии по расследованию теракта депутата Госдумы Юрия Савельева. Как сообщила Ъ председатель парламента Северной Осетии Лариса Хабицова, депутаты готовы выслушать доклад Юрия Савельева, но только после того, как изучат официальный доклад парламентской комиссии и будет завершено расследование по теракту в Беслане. "Пока официальный доклад мы не получили, хотя на днях я разговаривала с Александром Торшиным (глава парламентской комиссии.– Ъ), и была достигнута договоренность о том, что скоро доклад нам пришлют",– сказала она. Комментируя обращение потерпевших, она отметила, что "парламент это не дискуссионный клуб, где можно слушать доклад Савельева, не зная доклада Торшина": "Что мы должны обсуждать и какое решение принимать? Нам важно мнение прокуратуры, а у нее есть оба доклада".
ЗАУР Ъ-ФАРНИЕВ, Владикавказ КоммерсантЪ |
|