Аудитор ЮКОСа оказался на скамье подсудимых
Вчера Арбитражный суд Москвы признал недействительными договоры на проведение аудита ЮКОСа компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в 2002-2004 годах. Судьи признали, что эта сделка была незаконна и способствовала уклонению ЮКОСа от уплаты налогов. Обвиняющая сторона заявила также, что PwC своими заключениями, подтверждающими достоверность отчетности ЮКОСа, вводила в заблуждение акционеров компании, сообщает "Коммерсант". Компания рискует лишиться лицензии. Действия сотрудников подлежат уголовному преследованию. На пятичасовом заседании суда по делу ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" защита и сотрудники ЗАО доказывали, что компания-аудитор не вводила в заблуждение заказчика, и что претензии за проделанную работу к PwC может предъявить только ЮКОС.
Как пишет RBC-Daily, в свою очередь, независимый член совета директоров ЮКОСа Алексей Конторович (директор Института нефтегазовой геологии и геофизики) утверждает, что, раз у аудитора не возникло претензий к отчетности компании в ходе проверки, а потом выяснилось, что использованные схемы противозаконны, то аудитор ЮКОСа тоже должен оказаться на скамье подсудимых.
На судебном заседании имели возможность высказаться и высокопоставленные чиновники Федеральной налоговой службы, представлявшие интересы московской налоговой инспекции #5.
Представитель ФНС Елена Александрова заявила о том, что закон "О налоговых органах РФ" дает право оспаривать сделки и взыскать полученный с них доход в государственную казну.
В 18.40. было вынесено решение суда: иск Московской налоговой инспекции #5 полностью удовлетворен.
Таким образом, договоры на проведение компанией PwC аудита ЮКОСа в 2002-2004 годах признаны недействительными по ст. 169 Гражданского кодекса как сделки, противные основам правопорядка и нравственности. Гонорар аудитора, который составил 16,8 млн руб. ($480 тыс.) будет взыскан в доход бюджета. Налоговики довольны решением суда, о чем заявили после судебного заседания.
Пресс-служба российского офиса PWC сообщила, что компания продолжает работать в нормальном режиме и надеется, что данное решение не повлияет существенно на ее деятельность в России.
Со стороны независимых экспертов поступают различные оценки: по словам директора судебного департамента ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" Владимира Кузнецова, данный прецедент не повлияет на отношения клиентов с аудиторами и уровень доверия между ними, поскольку судебными решениями нельзя отменить законы экономики. А заведующий кафедрой Российской правовой академии Минюста Вадим Виноградов не исключает, что "продолжением станут претензии к руководителям и отдельным аудиторам компании, вплоть до уголовного преследования за содействие уклонению ЮКОСа от уплаты налогов и злоупотребление полномочиями аудиторов".
Клиенты ситуацию комментируют сдержанно. "Газпром", который является клиентом PWC, заявил, что "Решение о смене аудитора принимает собрание акционеров по представлению совета директоров на основании итогов конкурса по выбору аудитора. Конкурс уже объявлен". Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский считает, что PWC в этой ситуации правильнее было бы подготовить аудиторские заключения клиентов и попытаться вернуть себе доверие со стороны участников рынка и госорганов.
Директор управления PwC по связям с общественностью Майк Дэвис заявил "Коммерсанту", что компания "сожалеет о таком исходе дела и считает, что в данном случае имеет место непонимание процедуры аудита". PwC планирует обжаловать решение суда. На подачу жалобы у компании по закону есть один месяц. Еще минимум месяц жалоба будет рассматриваться. Соответственно, вчерашнее решение суда вступит в силу не ранее чем через два месяца, в случае если адвокаты аудитора проиграют апелляцию.
