|
Суд защитил Батурину от Forbes
Спор между компании "Интеко", владельцем которой является супруга мэра Москвы Елена Батурина, и главным редактором русской версии журнала Forbes Максимом Кашулинским решен. Чертановский суд Москвы вчера удовлетворил иск "Интеко" и обязал Кашулинского выплатить 109 165 рублей. (в том числе 2665 руб. судебных издержек). Иск "О распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию" "Интеко" подала в начале февраля. По словам пресс-секретаря "Интеко" Геннадия Теребкова, иск был подан к Кашулинскому - в эфире "Эха Москвы" он обвинил компанию в "нарушении закона о СМИ о недопустимости цензуры". "Интеко" просила взыскать с Кашулинского 106 500 руб. - по 1 руб. за каждый экземпляр декабрьского Forbes, - сообщает газета "Ведомости". Предметом ссоры стал декабрьский номер Forbes, посвященный Батуриной. В интервью журналу Батурина говорила: "мне, как и любому инвестору, гарантирована защита моих прав". На обложке журнала появилась часть этой фразы: "Мне гарантирована защита". Гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг издала приказ заменить главный материал декабрьского номера, посвященный бизнесу Батуриной, и приостановила выпуск журнала. Кашулинский написал заявление об увольнении, а уничтожение тиража было приостановлено лишь после требования американской Forbes Inc. выпустить номер в прежнем виде. Представитель "Интеко" объявил, что компания удовлетворена, но не исключил "принятия мер в правовом поле". Максим Кашулинский расценил факт вмешательства в редакционную политику издания как "нарушение закона о СМИ" и проявление "цензуры". В "Интеко" посчитали, что подобные заявления порочат ее деловую репутацию. Судья Антон Лашков даже не дал защите Forbes толком обосновать свою позицию. Так, он отказался удовлетворить ходатайство адвокатов журнала о вызове в суд гендиректора Axel Springer Russia Регины фон Флемминг и ее ассистента Петера Крюгера для дачи объяснений по поводу скандала с перепечаткой номера. Кроме того, судья отказался приобщить к делу образцы исковых заявлений, ранее присланных "Интеко" в редакцию журнала. По мнению защиты журнала, они как раз подтверждали, что компания Елены Батуриной оказывала давление на редакцию Forbes. К "Интеко" судья Лашков был гораздо более благосклонен. Он принял от адвокатов компании распечатки с новостных сайтов и DVD-диск с цитатами Максима Кашулинского, а также результаты трех лингвистических экспертиз его высказываний, проведенных экспертами факультета филологии МГУ, Института русского языка РАН и Московской государственной юридической академии по инициативе "Интеко", - пишет "Коммерсант". 
"Интеко" вчерашнее решение суда удовлетворило. Однако, по словам адвоката Кашулинского Александра Добровинского, проигравшая сторона намерена это решение обжаловать. "Обидно, что нам не разрешили вызвать свидетелей, судья принял решение, заслушав лишь истца", - объясняет Кашулинский. По мнению юриста Вадима Райкина из юридической фирмы "Райкин и партнеры", создание негативного образа вообще не может быть основой иска о защите деловой репутации, а высказывание редактора было "его личной оценкой".Однако этим отношения между "Интеко" и Axel Springer Russia не исчерпываются. 4 апреля в арбитражном суде Москвы ожидается рассмотрение нового иска, поданного компанией Батуриной. "Некорректными" и "создающими превратное представление о деятельности компании" "Интеко" сочла заявления о том, что якобы поддерживают компанию госорганы. Поводом для этого иска, по словам Теребкова, стал отказ Forbes указать, "какие документы либо иные носители информации стали основой для публикации". "Интеко" требует опровергнуть "не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию" и взыскать "нематериальные убытки". Нематериальные убытки также, как и в первом деле, компания оценила на сумму 106 500 рублей. |
|