Прожект небесной канцелярии. Московская патриархия поддержала старообрядцев, предложивших ввести общественную цензуру в СМИ
Московская патриархия поддержала старообрядцев, предложивших ввести общественную цензуру в СМИ. Предлагается создать наблюдательный совет, который займется моралью и нравственностью россиян. По мнению экспертов, речь может идти лишь о рекомендациях, но не о запретах. Некоторых из них активность церкви просто пугает.
В четверг Московская патриархия заявила, что поддерживает идею создания в России наблюдательного совета по средствам массовой информации, которую не так давно высказал глава старообрядческой церкви митрополит Корнилий. Последний около недели назад обратился с этой инициативой в открытом письме к министру культуры и массовых коммуникаций РФ Александру Соколову.
Организация, создать которую предлагает митрополит, должна иметь разветвленную структуру и отслеживать в первую очередь детские программы, а потом информировать центр о замеченных нарушениях.
Предполагается, что подобный комитет, как и сама цензура, будет не столько церковный, сколько общественный. В упомянутый комитет, по замыслу авторов идеи, должны войти представители всех традиционных религий России, известные писатели, авторитетные деятели культуры и науки, педагоги, военные.
В Московском патриархате с митрополитом Корнилием согласились. «Наблюдательный совет по СМИ, в который бы вошли ответственные и компетентные эксперты, мог бы поставить заслон многим передачам на нашем телевидении. Решение о его создании, на мой взгляд, давно уже созрело», – заявил пресс-секретарь Московской патриархии Владимир Вигилянский, передает «Интерфакс».
В РПЦ понимают, что подобное предложение может спровоцировать критику.
Как отметил Вигилянский, слово «цензура» смущает общественность, так как за ним «тянется шлейф неблаговидных действий в истории России, особенно в советский период».
Госдума идею религиозных деятелей поддерживает: в нижней палате парламента считают, что общественную нравственность и правда пора защищать.
«На сегодняшний день это, по сути, мегазадача, поэтому и статус у такого совета должен быть соответствующий. Он может быть создан в рамках Общественной палаты и давать определенные рекомендации законодательной и исполнительной власти, фокусируя их внимание на конкретных проблемах», – считает советник думского комитета по делам религиозных объединений и общественных организаций Степан Медведко. Проблема, по мнению Медведко, действительно существует, но пока никак не решается.
О необходимости создания Совета по защите морали и нравственности в самом Министерстве культуры говорили еще год назад. Тогда ведомство решило бороться с порнографией, создав для этого специальную рабочую группу. Но дальше деклараций дело так и не пошло.
Как предполагают эксперты, никакого серьезного органа не будет создано и на этот раз: инициатива, скорее всего, выльется в создание консультативного совета при Минкульте, который займется мониторингом ситуации и будет давать рекомендации, но запрещать ничего не сможет.
«Это будет такая Общественная палата по культуре при министерстве. Минкульт, в свою очередь, сможет аппелировать к решениям этого органа, ссылаясь на него как на общественную позицию», – полагает эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин. Ни в каком ином качестве такой совет, по мнению эксперта, «не уместен, хотя бы потому, что цензура в стране запрещена Конституцией».
Вместе с тем, говорит Макаркин, сама по себе такая инициатива свидетельствует о печальных тенденциях – и в первую очередь в самой старообрядческой церкви.
Открытость предыдущего главы старообрядческой церкви митрополита Андриана (он скончался в 2005 году), который вступал в диалог с обществом и интеллигенцией, с приходом митрополита Корнилия сменилась закрытостью и «возобладавшей в церкви охранительной функцией», заметил он.
Представителям СМИ идея тоже не нравится.
Признавая, что проблема с содержательной стороной того, что пишут и показывают, существует, они считают, что решать ее нужно иным способом. «Дьявол, как известно, кроется в деталях. Поэтому интересно, каким образом собираются реализовывать эту идею», – заявил «Газете.Ru» генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко. «Хватит изобретать велосипед на квадратных колесах. Во всем мире эта проблема решается иным способом», – считает он.
По словам Яковенко, лишь нормально организованное медийное пространство, в котором есть как общественные некоммерческие каналы, так и специальные, позволяет не смешивать «водопровод с канализацией», когда аудитория детских каналов и контент, к примеру, эротических попросту разведены. «У общественных каналов есть попечительский совет, сбалансировано представляющий социум», – заметил глава Союза журналистов.
Яковенко также выразил опасения касательно активности, которую церковь проявляет, пытаясь влиять на сферу морали.
«Церковь и так уже претендует на то, чтобы диктовать, что людям читать, смотреть и слушать. Идет клерикализация. Но у нас все-таки светское государство», – заметил он. //Эля Вермишева
GAZETA.RU
|
